Справа № 710/762/12
Провадження № 2/710/1154/12
( з а о ч н е)
27.04.2012 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Жиганської Н.М.
при секретарі Попович Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: СГІРФО Свалявського РВ УМВС Українив Закарпатській області про зняття з реєстраційного обліку,
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: СГІРФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи тим, що вона являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 який належить їй на праві приватної власності на підставі договору дарування від 27.12.2003 року. Відповідач являється колишнім чоловіком позивачки та шлюб між ними розірвано 08.11.2011 року. Відповідач зареєстрований в даному житловому будинку та не вчиняє дій щоб знятись з реєстраційного обліку, в будинку він не проживає. Враховуючи, що позивачка не може здійснювати в повному обсязі своє право власності на майно, просить суд зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 та зобов"язати СГІ РФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з"явився, подавши суду заяву про рогляд справи у його відсутності. Просить позов задовольнити.
В судове засідання відповідач та представник третьої особи не з"явились, хоча про час та місце розгляду справи були своєчасно та належним чином повідомлені
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України -якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до договору дарування житлового будинку від 27.12.2003 року ОСОБА_3 подарував ОСОБА_1 будинковолодіння з надвірними спорудами в АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2 являвся чоловіком позивачки ОСОБА_1 На даний час шлюб між ними розірвано рішенням Свалявського районного суду від 08.07.2011 року.
Згідно будинкової книги у дворогосподарстві по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно з ст. 317 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України -власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 383 ЦК України - власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім"ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до ч.1,2 ст. 405 ЦК України -члени сім"ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 386 ЦК України -власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця перебування особи здійснюється за її повідомленням.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
За таких обставин, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та його слід задовольнити: зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 та зобов"язати СГІ РФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Керуючись ст. ст.10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,ст.ст.15,317, 319, 383, 386, 405 ЦК України, ст. 9 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" , суд,-
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов"язати СГІ РФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА