Справа № 2-905/2011 р.
13.01.2012 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
при секретарі Мигович М.Ф.
за участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що за час перебування з відповідачем у шлюбі з 22.10.2005 року по 31.05.2010 року, ними було придбане наступне майно: набір меблів для спальні, тумбочка під телевізор, набір меблів для кухні, люстра, драбина, холодильник, вікно, суміш для штукатурки, керамічна плитка, сушка для рушників, скло для дверей, двері "Класік", труби, меблі для ванної кімнати, котел "Ерік" з запчастинами на загальну суму 29 543,65 (двадцять дев"ять тисяч п"ятсот сорок три грн. 65 коп.). Просить суд поділити вказане майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, виділивши їй: набір меблів для спальні, тумбочку під телевізор, набір меблів для кухні, холодильник, сушку для рушників, двері "Класік".
У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.
Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення позову заперечила, оскільки вважає, що такий є необгрунтованим, так як відсутні докази щодо набуття даного майна за час шлюбу.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Правила ст.ст. 60, 70 СК України передбачають, що майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності і у разі поділу частки дружини та чоловіка є рівними. Тобто, підставою набуття подружжям права спільної сумісної власності є лише одна обставина: набуття майна за час шлюбу, крім випадків, встановлених Законом або договором.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що позивачкою не надано належних та допустимих доказів щодо набуття спірного майна за час шлюбу, а надані нею накладні не можуть слугувати підставою для задоволення позову, оскільки такі не містять достатніх відомостей щодо періоду придбання майна (накладні без номеру, дати складання, відомостей щодо особи, яка реалізувала речі зазначені у накладних), заявлений позов є необгрунтованим (а.с. 11-14).
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 217, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 60, 70 СК України, суд ,-
У задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. УЛІГАНИНЕЦЬ