Справа № 2/710/1157/11 р.
провадження №2/710/172/12
16.01.2012 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого- судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Куртинець А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог державний орган реєстрації цивільного стану Свалявського РУЮ про оспорювання батьківства,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, третьої особи самостійних вимог державний орган реєстрації цивільного стану Свалявського РУЮ про оспорювання батьківства. Позов мотивує тим, що з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі в період з 23.01.2001р. по 19.08.2008р. За час перебування в шлюбі народилося донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Проте, після розірвання шлюбу з відповідачкою позивач уклав новий шлюб 29.08.2009р. з ОСОБА_4 Враховуючи, що з ОСОБА_4 не вдалося позивачу зачати дитину, вони звернулися в медичний заклад для обстеження. Внаслідок проведення медичного огляду встановлено, що позивач страждає на безпліддя, який триває з його дитинства, а тому просить суд виключити відомості про батька із актового запису про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
В судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, позов визнає повністю .
Представник третьої особи без самостійних вимог державний орган РАЦСу Свалявського РУЮ в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис №76 від 19.08.2008р. між сторонами шлюб розірвано (а.с.4). Свідоцтвом про шлюб від 29.08.2009р. стверджується, що відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (а.с.5) . Довідкою ЗОКЛ ім. Новака від 11.11.2011р., виданої на ім'я ОСОБА_1 та аналізом сім'яної рідини за №279/13 стверджується, що останній страждає на безпліддя з дитинства. (а.с. 6,7).
Відповідно до до ч.2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач визнає позов, проводити експертизу не бажає в звязку з тим, щоб не травмувати дитину, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 122,124,126, 136 Сімейного Кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Виключити із актового запису №63 від 19.05.2001р., проведеного відділуом державної реєстрації цивільного стану про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в графах №№11, 12 відомості про батька "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1", мешканця АДРЕСА_1.
Зобов'язати відділ РАЦСу Свалявського РУЮ виключити відомості про запис батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф. ГАНЧАК