Справа № 108/4049/12 рік
Провадження №2/108/1303/12р.
про залишення позовної заяви без руху
24 квітня 2012 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Захарова К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОК «Житлово-будівничного кооперативу №12 -Керч»в особі його голови -ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру за правом наслідування по заповіту,
Позивачі просять суд ухвалити рішення, яким просять визнати права власності на квартиру за правом наслідування по заповіту.
Але, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не сплачений судовий збір у повному обсязі.
Згідно з ч.2 статті 6 Закону України «Про судовий збір»у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.»
Так, позивачами при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., що не відповідає дійсній вартості спірного майна, тому суд вважає встановити ставку судового збору у розмірі 1 000 грн. для кожного з позивачів на підставі ч.6 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального Кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОК «Житлово-будівничного кооперативу №12 -Керч»в особі його голови -ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру за правом наслідування по заповіту - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, що якщо він, на протязі п'яти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, не представить вищевказані документи, то його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Суддя Захарова К.П.