Справа № 108/1711/12
Провадження № 2/108/774/12
"25" квітня 2012 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: судді -Белоусова Е.Ф.
при секретарі -Зінгерман К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2, вимагаючи стягнути з неї збитки, пов'язані з пошкодженням її майна внаслідок пожежі.
Однак, до судового засідання від позивачки надійшло клопотання про залишення її позову без розгляду.
З огляду на те, що клопотання позивачки не суперечить закону і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає можливим задовольнити його, та залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.31 ч.2, ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -залишити без розгляду.
Роз'яснити, що у відповідності з ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченській міський суд протягом п'яти днів з дня її винесення, а особи, яки не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Е.Ф.Белоусов