108/2850/12
23 квітня 2012 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючої
судді Кіт М.В.
при секретарі Лєсковій С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом музичної школи № 2 м. Керчі до ОСОБА_1 про стягнення зайво нарахованої та виплаченої заробітної плати,
У березні 2012 р. музична школа № 2 м. Керчі звернулася до суду з|із| позовом до ОСОБА_1 про стягнення зайво нарахованої та виплаченої заробітної плати у розмірі 1776,54 грн. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що музичною школою № 2 у період з|із| 01.12.2009 р. по 01.01.2012 р. відповідачу, якій працював на посаді завідуючої фортепіанним відділенням з виплатою 15 % надбавки за завідування, що призвело до нарахування та виплати надбавки за завідування одного фортепіанного відділу одночасно двом педагогам, внаслідок|внаслідок| чого проведена|виробляти,справляти| переплата|переплачування| їй в сумі 1776,54 грн. Оскільки|тому що| ОСОБА_1 добровільно відмовилася повернути одержану|одержувати| заробітну плату, то на підставі ст.ст. 127 КЗпП, ст.ст.1212,1215 ЦК України просив|прохав| суд стягнути з неї 1776,54 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позов не визнала та пояснила, що заробітна плата була їй нарахована та виплачена за відпрацьований|відробляти| час, підстав для повернення заробітної плати не має.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позов задоволенню не підлягає.
Судом встановлено|установлений|, що вибірковою ревізією дотримання законодавства при встановленні посадових окладів, надбавок та доплат за період з 01.12.2009 р. по 01.01.2012 р., перевіркою штатних розписів, додатків до штатних розписів, посадових інструкцій, наказів, яка проводилась Керченською об'єднаною державною фінансовою інспекцією у Музичній школі № 2, про що складений акт 22.02.2012 р., встановлено, що в порушення
Додатку № 2 Постанови КМУ від 20.04.2007 р. № 643 «Про затвердження розмірів підвищення посадових окладів (ставок заробітної плати) та додаткової оплати за окремі види педагогічної діяльності у співвідношенні до тарифної ставки», п.п. 2.5, 5.12 Положення про початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад (школу естетичного виховання), затвердженого наказом Міністерства культури та мистецтв України від 06.08.2001 № 523, в музичній школі завідуючими фортепіанного відділення були затвердженні два педагога ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з виплатою 15 % надбавки за завідуванням кожному, що призвело до нарахування та виплати надбавки за завідуванням одного фортепіанного відділу одночасно двом педагогам в загальній сумі 7106,15 грн. (а.с. 7-9).
Зокрема, ОСОБА_1, що працювала на посаді завідуючої фортепіанним відділенням, за період з 01.12.2009 р. по 01.01.2011 р. зайво виплачена заробітна плата у розмірі 1776,54 грн.
У даному випадку переплата заробітної плати відповідачу відбулася у зв'язку із помилкою у застосуванні закону, а не у зв'язку з лічильною помилкою, вина відповідача у отриманні ним зайво виплаченої суми відсутня.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Таким чином у задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст. ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України, ст. 127,136,233 КЗпП України, ч.1 ст. 1215 ЦК України, суд -
У задоволенні позову музичної школи № 2 м. Керчі до ОСОБА_1 про стягнення зайво нарахованої та виплаченої заробітної плати, - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіт М.В.