Справа № 108/2078/12
Провадження № 2/108/871/12
.
23 квітня 2012 року.
Керченський міський суд у складі судді Муратової Ж.А, при секретарі Роднової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Керченського ГУ ГУ МВС України в АРК про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги і просить визнати відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 по тих підставах, що він є власником вказаної квартири, відповідач ОСОБА_2був зареєстрований на спірній житловій площі 28.04.2006 року, відповідач ОСОБА_3 зареєстрована 06.07.2006 року.
Проте відповідачі в спірному житловому приміщенні з часу реєстрації не проживають, оплату житла не проводять, речей їх в квартирі немає, на користування спірним житлом не претендували.
Оскільки відповідачі відсутні на спірній житловій площі понад один рік без поважних причин, в силу ст. 405 ЦК України вони втратили право користування спірним житловим приміщенням.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце|місце-милю| і час слухання справи|речі| сповіщени належним чином., причини нез'явлення суду не надаи|уявляли|. З відома позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи|речі|, що відповідає положенням|становищам| ст.224 ЦПК України.
Третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Керченського ГУ ГУ МВС України в АРК в судове засідання не з'явилася.
Просить справу розглянути у відсутність представника, заперечень проти позову не має.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, позивач ОСОБА_1 є власником спірної квартири АДРЕСА_1, що підтверджується вытягом про реєстрацію в державному реєстрі правочинів /а.с.4/
На спірній житловій площі 28.04.2006 року був зареєстрований відповідач ОСОБА_2, 06.07.2006 року був зареєстрований відповідач ОСОБА_3 постійно, що підтверджується карткою прописки і копією особового рахунку /а.с.6,7,21/
Позивач у судовому засіданні пояснив, що відповідачі з дня реєстрації в спірному житловому приміщенні не проживають, на користування спірним житлом не претендували, оплату квартири не проводять, речей їх на спірній житловій площі немає.
Ці свідчення позивача підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5
Згідно ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
Оскільки відповідачі відсутнє в спірному житловому приміщення понад один рік без поважних причин, вони втратили право користування спірною житловою площею.
Яких-небудь доказів в спростування позову суду не надано і таких доказів не містять матеріали справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після|потім| закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі|в разі| подання апеляційної скарги, рішення|розв'язання|, якщо його не скасовано, набирає законної силу після|потім| розгляду справи|речі| апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд протягом десяти|десятеро| днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі|речі|, але|та| не були присутні під час проголошення судового рішення|розв'язання| можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти|десятеро| днів з дня отримання|здобуття| копії цього рішення|розв'язання|.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за пісьмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днв з дня отримання його копії
Суддя