108/2609/12
18 квітня 2012 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючої
судді Кіт М.В.
при секретарі Лєсковій С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,
ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 26.12.2008 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, за час перебування у шлюбі в них народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Припинили шлюбно-сімейні відносини з вересня 2011 р. оскільки відповідач зловживав спиртними напоями, у зв'язку із чим трапилися сварки та скандали, в ході яких відповідач бив позивача, внаслідок чого подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим. З того часу сімейні відносини не підтримують, сумісне господарство не ведуть. Просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище чоловіка. Оскільки дочка проживає з нею, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у сумі 500 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитиною.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав та пояснив, що припинили шлюбні стосунки з жовтня 2011 р., пояснив, що він не зловживає спиртними напоями, сварки трапилися у результаті негативної поведінки дружини, він її не бив. Погодився сплачувати аліменти у сумі 300 грн., оскільки на теперішній час він не працює та не в змозі платити більше, крім того, він не впевнений. Що гроші будуть використовуватись позивачем на утримання дитини.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони одружені з 26 грудня 2008 року. Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої, згідно копії свідоцтва про народження, є відповідач -ОСОБА_3 (а.с.4).
Суд дійшов висновку, що сторони остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини з жовтня 2011 р., спільне господарство не ведуть, вони втратили почуття любові й взаєморозуміння, сім'я розпалася остаточно. Позивач наполягає на розірванні шлюбу та відповідач не заперечує проти позовних вимог.
Суд, у відповідності до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийнявши до уваги наявність неповнолітніх дітей, обставини життя подружжя, дійшов висновку, що подальше спільне сімейне проживання й збереження шлюбу неможливо, у зв'язку з чим шлюб між ними має бути розірваний.
Оскільки відповідач є батьком дитини, то у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України він зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливості надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач на теперішній час має нерегулярний, мінливий дохід, але є молодим, здоровим, працездатним чоловіком, який повинен відчувати відповідальність за свою дитину та докладати зусиль, зокрема, працювати, щоб її забезпечити, тому суд вважає за можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 400 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата судового збору підтверджується наявним у справі документом -квитанцією (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 110, 112, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 26 грудня 2008 року у відділу реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Україна, актовий запис № 1013, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - розірвати.
Залишити ОСОБА_1 за її бажанням прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн.. 30 коп.).
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лейпциг Німеччина, на користь ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 400 грн. (чотириста грн..) щомісячно, починаючи з 14.03.2012 р. та до повноліття дитини.
У задоволені решти частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіт М.В.