Справа № 0101/2236/2012
07 травня 2012 року м. Алушта
Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Шустова І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особу безвісно відсутньою, зняття з реєстрації, заінтересована особа - СГІРФЛ Алуштинського МВ МВС України в АР Крим,
Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - СГІРФЛ Алуштинського МВ МВС України в АР Крим.
Ухвалою суду від 23.04.2012р. заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до розписки у матеріалах справи ОСОБА_1 копію ухвали про залишення заяви без руху отримала 04.05.2012 року.
07.05.2012р. від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення їй позову.
Відповідно до ч. 3 п.1 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Крім цього, необхідно роз'яснити заявниці її право на повторне звернення до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про визнання особу безвісно відсутньою, зняття з реєстрації, заінтересована особа -СГІРФЛ Алуштинського МВ МВС України в АР Крим повернути заявниці.
Роз'яснити заявникові, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст.ст.294-296 ЦПК України.
Суддя: І.П.Шустова