Печерський районний суд міста Києва
Справа № 4-1009/12
06 квітня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О. І. розглянувши апеляцію заявника ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2012 в справі за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого прокуратури Київської області Ковальчука Ю.О. від 10.06.2011 про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286 КК України, у зв'язку із відсутністю в його діях складу злочину,-
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2012 скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого прокуратури Київської області Ковальчука Ю.О. від 10.06.2011 про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України, у зв'язку із відсутністю в його діях складу злочину - залишено без задоволення.
Не погоджуючись з постановою суду, заявник ОСОБА_1, направив до суду апеляцію.
Відповідно до ст. 350 КПК України в апеляції зазначається: назва суду; якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівку на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції. При обґрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.
Так, в поданій заявником ОСОБА_1 апеляції відсутнє посилання на те, в чому полягає незаконність постанови, зокрема не викладено короткого змісту судового рішення і не наведено формулювання зі змісту його мотивувальної частини, які оскаржуються, також не надано в достатній кількості копій апеляцій, для всіх учасників судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 352 КПК України,
Апеляцію заявника ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2012 в справі за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого прокуратури Київської області Ковальчука Ю.О. від 10.06.2011 про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286 КК України, у зв'язку із відсутністю в його діях складу злочину - залишити без руху.
Надати строк для виправлення недоліків протягом 7 діб з дня отримання повідомлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в постанові вимог, апеляція буде вважатись такою, що не підлягає розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Царевич