Печерський районний суд міста Києва
Справа № 4-111/12
08 травня 2012 року Печерський районний суд у складі:
головуючий - суддя Новак Р.В. ,
при секретарі - Табала Я. В.,
з участю прокурора - Єременка М.В.
розглянувши клопотання прокурора Бондура Д.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2012 по справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого прокуратури Печерського району м. Києва Сиротіна С.С. від 24.12.2011 про закриття кримінальної справи,
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2012 Печерським районним судом м. Києва було винесено постанову якою Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого прокуратури Печерського району м. Києва Сиротіна С.С. від 24.12.2011 про закриття кримінальної справи було задоволено.
Не погоджуючись з постановою суду, прокурор, що приймав участь у справі Бондур Д.В. подав до суду апеляцію, пропустивши строк подачі апеляції.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апелянтом було пропущений строк оскарження постанови з поважних причин, а саме строк подачі апеляції був пропущений у зв'язку з тим, що прокурор Бондур Д.В. отримав постанову про залишення апеляції без руху із запізненням і своєчасно не міг усунути вказані недоліки, тому суд вважає, що необхідно поновити строк подачі апеляції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 353 КПК України, суд
Поновити прокурору, що приймав участь у справі - Бондуру Д.В. строк на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2012 по справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого прокуратури Печерського району м. Києва Сиротіна С.С. від 24.12.2011 про закриття кримінальної справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Новак Р.В.