Ухвала від 07.05.2012 по справі 2-1478/12

Справа № 2-1478/12

УХВАЛА

07 травня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ільєва Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне» про захист прав споживачів та відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів та відшкодування майнової та моральної шкоди, в якому однією з вимог є: відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2 766, 00 грн., завданої внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1.

Однак суд вважає, що дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст.114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

З матеріалів справи вбачається, що завдання матеріальної шкоди було спричинено внаслідок залиття квартири АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Печерського районну м. Києва.

Як роз'яснив Верховний Суд України в своєму інформаційному листі від 20 березня 2008 року правила виключ?ної підсудності, визначені ч. 1 ст. 114 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів щодо речових (майнових) пр?ав на власне чи чуже нерухоме майно (право володіння, користування тощо), а також про поділ н?ерухомого майна, що перебуває? у спільній власності, визнанн?я недійсним договору купівлі?-продажу будинку, розірвання д?оговору оренди нерухомого ма?йна у зв'язку з невиконанням? стороною договору, переводу п?рав покупця нерухомого майна?, стягнення заборгованості з о?рендної плати за користуванн?я нерухомим майном тощо.

Крім того, на правовідносини, які виникли між сторонами, не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів», а тому вказаний спір повинен розглядатися Оболонським районним судом м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що с?права не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заяво?ю та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 115 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне» про захист прав споживачів та відшкодування майнової та моральної шкоди - повернути позивачам, роз'яснивши їм, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІльєва Т.Г.

Попередній документ
23846617
Наступний документ
23846619
Інформація про рішення:
№ рішення: 23846618
№ справи: 2-1478/12
Дата рішення: 07.05.2012
Дата публікації: 10.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: