Справа № 2-348/12
Категорія 26
07 травня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Бортницька В.В. ,
при секретарі - Клименко О. І.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб -ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки -
Рішенням Печерського районного суду від 06 квітня 2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб -ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки задоволено.
З ініціативи суду ставиться питання про винесення додаткового рішення у справі в частині вирішення питання щодо судових витрат по справі, оскільки вказана вимога не вирішена судовим рішенням.
Сторони до судового засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення у відсутність сторін.
Статтею 220 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що по справі слід винести додаткове рішення, з тих підстав, що не вирішено питання щодо стягнення судових витрат, які мають бути присуджені стороні, на користь якої ухвалене рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 220, 293 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 71 грн. 53 коп. судових витрат з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного провадження.
Суддя В.В.Бортницька