Справа № 1-384/01 Головуючий 1 інст. -Усенко С.І.
Провадження № 22ц/2090/2161/2012 Доповідач -Коровін С.Г.
Категорія: інші
02 квітня 2012 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 07 лютого 2012 року по справі за скаргою ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»в особі ГПУ «Шебелинкагазовибудування»на неправомірні дії ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області, -
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 07 лютого 2012 року скарга задоволена в повному обсязі.
На вказану ухвалу 13 лютого 2012 року начальником відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24 лютого 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку із несплатою апелянтом судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. Надано строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання ухвали апеляційного суду Харківської області для сплати судового збору у визначеному розмірі.
Ухвала апеляційного суду Харківської області від 24 лютого 2012 року була отримана апелянтом 06 березня 2012 року, що підтверджується матеріалами справи.
Станом на 02 квітня 2012 року вказані в ухвалі суду недоліки апелянтом не усунуто. До суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Оскільки відділ державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області не усунув в наданий строк недоліки апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 07 лютого 2012 року по справі за скаргою ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»в особі ГПУ «Шебелинкагазовибудування» на неправомірні дії ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя С.Г. Коровін