Провадження № 22-ц/2090/2040/2012 Головуючий 1 інст. - Ізмайлов І.К.
Справа № 2029/631/12 Доповідач - Коровін С.Г.
Категорія: «стягнення заборгованості»
про відкриття апеляційного провадження
22 лютого 2012 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 січня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором позики , -
Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 січня 2012 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 січня 2012 року з посиланням на той факт, що копію оскаржуваної ухвали вони отримали лише 14 жовтня 2011 року. Оскільки посилання апелянта на отримання копії цієї ухвали лише 26 січня 2012 року матеріалами справи не спростовуються, вважаю, що дані обставини перешкоджали своєчасному поданню апеляційної скарги та є поважними підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 січня 2012 року.
Таким чином, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 січня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором позики,
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -