Рубіжанський міський суд Луганської області
04.01.2012 3/1224/320/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Рубіжне УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1 № 382883 від 26.11.2011 р., 26 листопада 2011 року о 10-20 год. водій ОСОБА_1, рухаючись по вул. Студентській м. Рубіжне, керував автомобілем «ВАЗ-21063», держ. номер НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, не визнав, суду пояснив, що 26 листопада 2011 року він керував автомобілем по вул. Студентській м. Рубіжне і був зупинений співробітниками ДАІ, які направили його на медичний огляд в Рубіжанську міську лікарню, під час якого було встановлено, що він перебуває у стані алкогольного сп'яніння. Оскільки він був не згодний з результатами огляду, ОСОБА_1 поїхав для повторного проходження огляду до кремінської лікарні, відповідно до результатів якого він був тверезим. Також ОСОБА_1 надав зазначений висновок від 26.11.2011 р., підписаний лікарем ОСОБА_2
Свідок ОСОБА_3, який працює лікарем в Рубіжанській центральній міській лікарні, в судовому засіданні пояснив, що 26 листопада 2011 року він знаходився на зміні на санпропуснику Рубіжанської ЦМЛ. Співробітником ДАІ був доставлений правопорушник ОСОБА_1 для проходження медичного огляду, за результатами якого було встановлено, що останній дійсно знаходиться у стані алкогольного сп'яніння, про що було складено відповідний висновок.
В судове засідання також викликалася лікар ОСОБА_4, яка в якості свідка проводила повторний медичний огляд ОСОБА_1, однак в судове засідання остання не з'явилася, а від КУ «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання»надійшло повідомлення, відповідно до якого явку ОСОБА_2 забезпечити неможливо у зв'язку з її звільненням з посади лікаря-психіатра.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1 № 382883 від 26.11.2011 р.;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп'яніння № 656 від 26.11.2011 р.;
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.12.2011 р.;
- поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;
- висновком спеціаліста № 445/6 від 15.12.2011 р.
Суд не бере уваги наданий ОСОБА_1 висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 26.11.2011 р., відповідного до якого 26 листопада о 12-05 хвил. останній знаходився у тверезому стані, оскільки його було зроблено особою, яка на час проведення огляду не була лікарем закладу охорони здоров'я, крім того, у вказаному висновку не зазначений його номер, що є порушенням п.п. 3, 13 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008 р. та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС України та МОЗ України № 400/666 від 09.09.2009 р.
Суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КУпАП, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Р. Цецора