Справа № 2-о-65/12
27 квітня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі : головуючого судді Шумченко Л.В.,
при секретарі Баранові С.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначила, що 25 грудня 2007 року був зареєстрований шлюб між ним та відповідачем. Під час проживання у шлюбі у них народилася донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з різних причин. Шлюбні відносини між ними припинені з квітня 2009 року. Вони мешкають окремо. Спору про місце мешкання доньки та про поділ спільного майна не мають. Примирення між ними неможливе, бо збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Просив розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач у зал судового засідання підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач у зал судового засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, та просила розглянути справу за її відсутністю.
Заслухавши позивач, дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за актовим записом №17 (а.с.4).
Також судом встановлено, що під час проживання у шлюбі у сторін народилася донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка як встановлено в судовому засідання мешкає разом з відповідачем.
Спору про місце мешкання доньки та про поділ спільного майна не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, так як вважає, що родина розпалась, та відновити її неможливо. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 15,30,62 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 25 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за актовим записом №17.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище: йому -ОСОБА_2, їй -ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.В. Шумченко
позов (заяву, скаргу) задоволено