Справа № 2-647/12
28 квітня 2012 року Ровеньківській міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Жадана О.П.,
при секретарі Погорєловій С.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, -
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 03 жовтня 1984 року, належить житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. В лютому 2012 року між позивачем та відповідачем відбулась домовленість про купівлю-продаж належного йому житлового будинку. Після узгодження усіх істотних умов купівлі-продажу, зокрема, питання ціни, позивач передав відповідачу гроші в розмірі 5000 гривень в рахунок укладеної угоди, а він, у свою чергу, пообіцяв найближчим часом посвідчити документи у нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу відповідач укладену угоду в нотаріальній конторі не посвідчив та ухиляється від посвідчення договору купівлі-продажу досі. Позивач звертався до відповідача з проханням повернути йому сплачену грошову суму, але відповідач в добровільному порядку відмовляється повернути гроші. Позивач вважає, що угода не відбулась з вини відповідача, тому він повинний повернути отриману суму завдатку в подвійному розмірі.
У зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 10000 гривень. Стягнути з відповідача на його користь судовий збір в розмірі 214,60 гривень.
У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.
Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
2. Сторони не заявили один одному претензій матеріального характеру відносно предмета спору і відносно судових витрат.
3. Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України.
Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.
Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -
Мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити на наступних умовах:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
2. Сторони не заявили один одному претензій матеріального характеру відносно предмета спору і відносно судових витрат.
3. Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.П. Жадан