1215/422/2012
23.04.2012
23 квітня 2012 р. Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Заботін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Лутугинського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1
за ч.3 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
16 березня 2012 р., о 13 годині, ОСОБА_1, на автодорозі Георгіївка-Ровеньки в с.Ребрикове керував автомобілем ВАЗ 2107 держномер НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, порушення скоїв втретє протягом року, чим порушив п.2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.3 КпАП України.
Складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України та Інструкції "Про складання протоколу про адміністративні правопорушення", а саме: у змісті протоколу про адміністративне правопорушення не вказана дата коли саме ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП та накладене стягнення, у змісті не вказано чи має він у своїй власності транспортні засоби, оскільки в протоколі зазначено, що він керував автомобілем Ваз 2107 держномер НОМЕР_1, який належить Імамвердієву. Таким чином, суд не має можливості з'ясувати, чи є у власності у ОСОБА_1 транспортні засоби, які підлягають оплатному вилученню, також позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів, адже відповідно до змісту адміністративного матеріалу посвідчення водія він не має, що унеможливлює виконання постанови суду у майбутньому, оскільки абз.2 ч.3 ст.130 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на певний строк з оплатним вилученням транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.3 КУпАП повернути ВДАІ Лутугинського РВ ГУМВС України в Луганській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: