1215/670/2012
04.05.2012
Лутугинський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Шпідько В.Г..
при секретарі Семьонкіної М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом
ОСОБА_1 до Георгіївської про визнання права власності на житлову будівлю в порядку спадкування, третя особа Лутугинське КП БТІ, Луганської області,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що його батько ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті лишилася спадщина у вигляді будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, який належить померлому на підставі Рішення виконкому Георгіївської с/р №7 від 04.07.1973р., він є єдиним спадкоємцем. Коли він звернувся до нотаріального органу для отримання спадщини після батька, то було виявлено, що спадкодавець своєчасно не оформив права власності на самовільно збудовані споруди. Він постійно мешкав з батьком в зазначеному будинку, доглядав за ним до його смерті, поніс матеріальні витрати зв'язаними з похоронами, але у Лутугинській державній нотаріальній конторі Луганської обл.. свої спадкові права не оформив, свідоцтво про право власності він не може отримати за вище зазначених обставин, в зв'язку з чим він був змушений звернутися до суду. Інших спадкоємців не має.
У попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_3, надав заяву в якій просить розглянути справу на попередньому слуханні без його участі та на позові він наполягає.
Відповідач у судове засіданні надала заяву в якій вона визнала позов повністю, та просила розглянути справу без її участі.
Представник третьої особи у судове засідання надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та з позовом згоден.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення відповідне обох сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Згідно ст.241 ЦК України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень створює, змінює, припиняє права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання.
Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно свідоцтва про народження від 15.07.1981р., що ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Відповідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1,що належить ОСОБА_2 (а.с.8-10). Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 надав заяву про встановлення належності будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вчасно,після смерті батька, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,212-215 ЦПК України, ст.ст.241,316, 328,392 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Георгіївської селищної ради Лутугинського району, Луганської області про визнання права власності на житлову будівлю в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який лишився після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: