Справа №0903/58/2012 Номер провадження № 2/0903/54/2012
03 травня 2012 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,
з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,
позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу до відповідача. Позов мотивує тим, що одружилвся із відповідачкою 07.05.2001 року. Від спільного проживання у них є двоє дітей - син ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В якості підстав розірвання шлюбу наводить те, що у них з відповідачкою погіршилися сімейні відносини, дуже часто між ними виникають безпричинні скандали. На даний час вони проживають в оодному будинку, який він успадкував від батьків, однак подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб став носити формальний характер. Примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати, сина ОСОБА_4 залишити на проживання при ньому, а дочку ОСОБА_5 при матері ОСОБА_2
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав, наполягає на розірванні шлюбу, сина ОСОБА_4 просить залишити на проживання при ньому, а дочку ОСОБА_5 при матері.
Відповідачка ОСОБА_2 заявлений позов в частині розірвання шлюбу визнала, просить дітей залишити на проживання з нею.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, думку дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який заявив, що бажає проживати з матір'ю, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З'ясувавши фактичні взаємини сторін, взявши до уваги встановлені судом обставини їх життя, а також те, що у наданий термін сторони не примирились, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.
Вирішуючи питання проживання дітей суд виходить із вимог ст.160 Сімейного кодексу України згідно якої місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою .
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 104, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.05.2001 року в Ільцівській сільській раді Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис №3 -розірвати.
Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання при матері ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.
Головуючий: ___________ Атаманюк Р.І .