Справа № 2518/865/2012
Провадження №2/2518/177/2012
07 травня 2012 року
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Шляхова В. І.,
за участю секретаря Нерус Н. І.
та позивача,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Ріпки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, заявлена третя особа що не заявляє самостійних вимог Ріпкинська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
З означеним позовом позивач звернувся до суду 24. 04. 2012 р. та просив суд визначити йому 3 місяці додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини батька, ОСОБА_2, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки будучи необізнаним про зміст заповіту спадщину фактично прийняв, а заяву до нотаріуса не подав через необізнаність в діючому законодавстві.
У судовому засіданні позивач вимоги підтримав з підстав зазначених у позові та пояснив що хоче оформити спадщину, доказів спорідненості зі спадкодавцем як і відмови нотаріуса прийняти заяву, - не має.
Відповідач і заявлена третя особа у засідання явку представників не забезпечили, просили справу розглянути в їх відсутність, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази, суд виходить з того, що статтею 1272 Цивільного кодексу України 2003 р. (далі ЦК України) визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У Постанові від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Судом встановлено що спадкодавець на день смерті проживав один, у визначений законом шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивач, спадщину ОСОБА_2 не прийняв, оскільки у цьому випадку прийняття спадщини не у порядку визначеному ст. 1269 ЦК України не має правового значення. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть, довідками Ріпкинської державної нотаріальної контори та виконкому відповідача.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців з часу відкриття спадщини, яким за ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.
З позовної заяви вбачається, що предметом вимог є визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Системний аналіз ст. 1272 ЦК України вказує на те, що такий позов може бути задоволений в разі надання позивачем доказів наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, якими є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, що також узгоджується з правовими позиціями, викладеними в Рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 23.11.2011, № 6-8175св11, яке має прецедентне значення, - Посилання суду про юридичну необізнаність позивача не є такими поважними причинами, у розумінні ч. 1 ст. 1272 ЦК України.
Враховуючи викладене, суд не може визнати поважними наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки з часу смерті спадкодавця пройшов вже тривалий час - понад сім років; Цивільний кодекс України, яким регламентовано правила щодо прийняття спадщини, був опублікований в засобах масової інформації, що жодним чином не створювало позивачу ніяких обмежень щодо доступу до нього та ознайомлення з ним і не перешкоджало своєчасному зверненні до Ріпкинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини особисто чи поштою.
Крім того, позивачем до позовної заяви не було надано жодних доказів поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, а його пояснення як сторони у справі, у відповідності до ст. 57 ЦПК України не можуть бути джерелом доказів.
Заяву про визнання позову Олешнянською сільською радою Ріпкинського району суд у відповідності до ст. 174 ЦПК України не може прийняти до уваги, адже таке визнання суперечить закону (ч. 3 ст.1272, ч. 1 ст. 1277 ЦК України, Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»), порушує права та інтереси інших членів Олешнянської територіальної громади Ріпкинського району на отримання спадкового майна в разі визнання спадщини відумерлою.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги є необґрунтованими і не підлягають задоволенню.
Судові витрати відсутні.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 209; 212- 215; 293 ЦПК України, суд, -
вирішив:
ОСОБА_1 у задоволенні позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити в повному обсязі.
Судові витрати відсутні.
Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. І. Шляхов