Справа № 2221/764/12
2-о/2221/116/12
25.04.2012 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в
складі: головуючого - судді Кульбаба А.В.,
при секретарі Білоус Г.В.,
розглянувши в судовому засіданні залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про встановлення факту належності трудової книжки,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -трудової книжки, мотивуючи заявлені вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волковчики Шепетівського району, а з 4 серпня 1975 року вона розпочала свою трудову діяльність в Хмельницькій швейній фабриці "Спецодяг", де 11 серпня 1977 року, під час переведення, російською мовою їй була виписана трудово книжка НОМЕР_1, в якій було записано її дошлюбне прізвище "ОСОБА_1". Далі, під час роботи у Ярмолинецькому районному відділі культури в 1978 році, на підставі свідоцтва про укладення шлюбу, її прізвище було виправлене на "ОСОБА_1" шляхом закркслення дошлюбного прізвища і написання нового. Запис нового прізвища "ОСОБА_1" також було вписано російською мовою, згодом через нечітке написання прізвища "ОСОБА_1", працівником відділу кадрів попередній запис прізвища був поведений ручкою з більш темним кольором, шляхом поверхневого вчинення запису. На сьогодні вона вирішила оформитись на пенсію за віком, але цього зробити не може, оскільки явне виправлення в написанні прізвища в трудовій книжці викликає сумнів в працівників управління. Ця розбіжність перешкоджає в оформленні їй документів на пенсію. Тому заявниця просить встановити факт належності її трудової книжки.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Ярмолинецькому районі в судове засівання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи за їх відсутності, проти встановлення факту належності трудової книжки не заперечують.
Вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно паспорту НОМЕР_2 заявник записана як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також встановлено, що 11 серпня 1977 року заявнику була виписана трудова книжка серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 заявник записана як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4, актовий запис №2 ОСОБА_1 після укладання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1.
За вказаних обставин встановлено факт належності заявнику вищевказаної трудової книжки. Заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення пенсії за віком.
Керуючись ст. ст. 212-215, 256 ЦПК України суд,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 від 11 серпня 1977 року, що виписана російською мовою в Хмельницькій швейній фабриці "Спецодяг" на ім'я ОСОБА_1 з виправленим прізвищем на "ОСОБА_1", - ОСОБА_1.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.В.Кульбаба