Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2221/634/12
20.04.2012 року смт.Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Грох Л.М.
при секретарі Фурман Н.Л.,
з участю прокурора Яковенка О.В.,
представника відділу ДВС ОСОБА_1, засудженої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу ДВС Ярмолинецького районного управління юстиції про відстрочку виконання виконавчого документа про конфіскацію 1/4 частини земельних ділянок, -
встановив :
Державний виконавець відділу ДВС Ярмолинецького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про відстрочку виконання виконавчого листа про конфіскацію 1/4 частини земельних ділянок, що належать на праві власності засудженій ОСОБА_2
В судовому засіданні державний виконавець подання підтримала, посилаючись на те, що у її провадженні перебуває виконавчий лист Ярмолинецького райсуду № 1-87 від 12.11.2008 року про конфіскацію 1/4 частини майна, яке є власністю засудженої ОСОБА_2 Вважає, що положення пункту 15 (б) Перехідних положень Змельного кодексу України щодо недопущення купівлі-продажу або іншим способом відчуження земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва до набрання чинності законами України про державний земельний кадастр та про ринок земель, але не раніше 1 січня 2012 року практично унеможливлює виконання рішення в частині конфіскації 1/4 частини земельних ділянок. В свою чергу без вирішення питання щодо конфіскації 1/4 частини належних ОСОБА_2 земельних ділянок неможливо прийняти рішення про закінчення виконавчого провадження відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження". Посилаючись на ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що розблять неможливим виконання рішення, державний виконавець просить надати відстрочку виконання виконавчого листа Ярмолинецького райсуду № 1-87 від 12.11.2008 року про конфіскацію 1/4 частини майна, а саме, земельних ділянок, що належать на праві власності засудженій ОСОБА_2, жительці с. Антонівці Ярмолинецького району до зняття мораторію на купівлю - продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Засуджена ОСОБА_2 заперечила проти задоволення подання, оскільки на її думку відсутні правові підстави, а саме норма кримінально-процесуального закону, яка б передбачала надання відстрочки виконання вироку суду.
Прокурор вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки наведена норма Перехідних положень Земельного кодексу України застосовується до цивільно-правових відносин і не може застосовуватися до кримінального покарання. Водночас чинний КПК України не передбачає відстрочки виконання вироку суду.
Заслухавши пояснення державного виконавця, засудженої, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.
Закон України "Про виконавче провадження" не передбачає надання відстрочки або розстрочки виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення про конфіскацію майна за вироком суду.
Не передбачає відстрочки виконання вироку суду і Кримінально-Процесуальний Кодекс України, оскільки ст. 405 КПК України виключена на підставі Закону № 2670-ІІІ (2670-14) від 12.07.2001 року.
При цьому суд звертає увагу, що пунктом 15 (б) Перехідних положкень Земельного кодексу України, до набрання чинності законами України про державний земельний кадастр та про ринок земель, але не раніше 01.01.2012 р., заборонено купівлю-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок (тобто, передача цього майна власникам з власної волі у власність іншої особи), які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Водночас в силу ч.1 ст. 59 КК України конфіскація майна полягає в примусовому (за відсутності волевиявлення до того власника майна) безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.
За таких обставин, оскільки національним законодавством не передбачена відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміни способу і порядку виконання засудженим покарання у виді конфіскації майна, подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ч.1 ст. 59 КК України, ст. 411 КПК України суд, -
постановив:
В задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Ярмолинецького районного управління юстиції про відстрочку виконання виконавчого листа Ярмолинецького райсуду № 1-87 від 12.11.2008 року про конфіскацію 1/4 частини земельних ділянок, що належать на праві власності засудженій ОСОБА_2, - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Л.М.Грох