Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2221/691/12
1/2221/89/12
про направлення кримінальної справи
на додаткове розслідування
17 квітня 2012 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
Головуючого - судді Кульбаби А.В.,
при секретарі Білоус Г.В.,
з участю прокурора Олійника Р.В.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого за ч. 3 ст. 185 КК України,
за ч. 3 ст. 185 КК України,
В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в грудні 2011 року він вирішив вчинити крадіжку металобрухту з господарства ОСОБА_3, яке знаходиться в с. Сутківці Ярмолинецького району. З цією метою він в один з днів грудня 2011 року в нічний період доби реалізовуючи свій злочинний намір на умисне таємне заволодіння чужим майном, діючи умисно, з метою покращення свого матеріального становища, взяв з дому металевий прут та пішов на господарство ОСОБА_3 Знаходячись на вказаному господарстві він за допомогою заготовленого металевого прута умисно розбив навісний замок вхідних дверей гаража ОСОБА_3, після чого таємно проник в гараж. Перебуваючи в приміщенні гаража, він побачив там електрообігрівач вартістю 270 грн. та електроточило вартістю 150 грн., які взяв в руки та виніс з гаража, і таким чином викрав вказані речі, спричинивши потерпілому ОСОБА_3 шкоди на загальну суму 420 грн. Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на таємне викрадення чужого майна, він 24 грудня 2011 року близько 2 години ночі повторно, таємно проник у гараж ОСОБА_3, звідки таємно викрав металобрухт з чорних металів, які належали ОСОБА_3, чим спричинив шкоду останньому на загальну суму 1300 грн. таким чином, своїми злочинними діями він спричинив шкоди останньому на загальну суму 1 720 грн.
Під час судового слідства прокурор заявив клопотання про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування, оскільки, як показав підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні, він вчинив злочин разом з ОСОБА_4, який не був притягнутий до кримінальної відповідальності.
Заслухавши прокурора, потерпілого, захисника, підсудного які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 278 КПК України суд, встановивши під час судового слідства, що злочин вчинила будь-яка з осіб, не притягнутих до кримінальної відповідальності, за клопотанням прокурора, потерпілого або його представника виносить мотивовану ухвалу, а суддя -постанову, якими про вчинення цього злочину повідомляє прокурора або направляє все провадження в справі для проведення досудового слідства чи дізнання.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 показав, що вчинив крадіжку металобрухту в потерпілого ОСОБА_3 в с. Сутківці разом із ОСОБА_4 в ніч з 23 на 24 грудня 2011 року. Під час вчинення крадіжки з господарства ОСОБА_3 в с. Сутківці Ярмолинецького району ОСОБА_4 стояв поблизу гаража ОСОБА_3 і дивився, щоб ніхто з сторонніх осіб не йшов. Коли ОСОБА_2 виносив металобрухт з гаража потерпілого, то ОСОБА_4 допомагав йому грузити викрадене на тачку. Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_2 повідомив, що вчиняв крадіжку з господарства ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 (а.с. 120-121).
На підставі викладеного, кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно направити прокурору Ярмолинецького району на додаткове розслідування у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 273, 278 КПК України, суд,
Направити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, прокурору Ярмолинецького району на додаткове розслідування у зв'язку з необхідністю притягнення до кримінальної відповідальності іншої особи.
На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 діб з дня її винесення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Суддя А.В. Кульбаба