Рішення від 28.03.2012 по справі 2-938/11

Справа № 2-938/11

2/2221/31/2012

Категорія 44

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.

при секретарі Білоус Г.В.

з участю представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Пасічнянської сільської ради про зобов'язання Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району затвердити матеріали інвентаризації земельної ділянки площею 0, 1814 га. в с. Васильківці Ярмолинецького району, що розташована на землі Пасічнянської сільської ради без погодження із суміжним землекористувачем ОСОБА_4, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_6, про визнання частково незаконними рішення Пасічнянської сільської ради від 24.11.2010 року № 7 про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою та від 04.08.2011 р. № 335 про безоплатну передачу у приватну власність землі ОСОБА_1 в частині, що стосуються спірної земельної ділянки, та про зобов'язання Пасічнянської сільської ради прийняти і розглянути заяву доньки про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо спірної земельної ділянки та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району, про визнання частково недійсними рішення Пасічнянської сільської ради від 24.11.2010 року № 7 про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою та від 04.08.2011 р. № 335 про безоплатну передачу у приватну власність землі ОСОБА_1 в частині, що стосуються спірної земельної ділянки, та про зобов'язання Пасічнянської сільської ради прийняти і розглянути її заяву про надання у користування спірної земельної ділянки 0, 1814 га та дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо спірної земельної ділянки,

встановив:

В зв'язку з складністю справи у відповідності до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд визнає за необхідне в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення,

вирішив:

У задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Пасічнянської сільської ради про зобов'язання Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району затвердити матеріали інвентаризації земельної ділянки площею 0, 1814 га. в с. Васильківці Ярмолинецького району, що розташована на землі Пасічнянської сільської ради без погодження із суміжним землекористувачем ОСОБА_4, - відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_6, про визнання частково незаконними та недійсними рішення Пасічнянської сільської ради від 24.11.2010 року № 7 про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою та від 04.08.2011 р. № 335 про безоплатну передачу у приватну власність землі ОСОБА_1 в частині, що стосуються спірної земельної ділянки, та про зобов'язання Пасічнянської сільської ради прийняти і розглянути заяву доньки про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо спірної земельної ділянки, - відмовити.

У задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_1, Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району, про визнання частково недійсними рішення Пасічнянської сільської ради від 24.11.2010 року № 7 про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою та від 04.08.2011 р. № 335 про безоплатну передачу у приватну власність землі ОСОБА_1 в частині, що стосуються спірної земельної ділянки, та про зобов'язання Пасічнянської сільської ради прийняти і розглянути її заяву про надання у користування спірної земельної ділянки 0, 1814 га та дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо спірної земельної ділянки, - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Кульбаба

Попередній документ
23819934
Наступний документ
23819936
Інформація про рішення:
№ рішення: 23819935
№ справи: 2-938/11
Дата рішення: 28.03.2012
Дата публікації: 10.05.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.08.2011)
Дата надходження: 01.08.2011
Предмет позову: про визнання права власності на спадщину
Розклад засідань:
13.10.2020 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.10.2020 10:40 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.10.2020 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.01.2021 10:30 Димитровський міський суд Донецької області
04.02.2021 11:00 Димитровський міський суд Донецької області
25.06.2021 09:00 Димитровський міський суд Донецької області
14.07.2021 11:00 Димитровський міський суд Донецької області
20.08.2021 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
15.09.2021 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.04.2024 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.05.2024 11:00 Димитровський міський суд Донецької області
06.05.2024 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
22.05.2024 10:00 Димитровський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ДОЛЯ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КЛЕПКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ ВАДИМ СЕРГІЙОВИЧ
ЧУЛІНІН ДМИТРО ГЕОРГІЙОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ДОЛЯ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КЛЕПКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ ВАДИМ СЕРГІЙОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Воронюк Іван Сергійович
Гелетей Корнел Корнелович
Губська Інна Володимирівна
Джугастрянська сільська рада
Дубовик Володимир Андрійович
Зімовіна Альона Олександрівна
Крещук Клавдія Василівна КП Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3"
Курдюкова Тетяна Михайлівна
Лаврук Наталія Миколаївна
Петрів Богдан Петрович
Петров Вікторі Бенедиктівна
Півень Віктор Павлович
Ройко Богдан Іванович
Терещенко Віталій Васильовича
територіальна громада в особі Вельбівської ради
УПФ
Шостак Марія Федорівна
позивач:
ВАТ ЕК Миколаївобленерго
Ващишин Ігор Васильович
Воронюк Марія Миколаївна
Губський Олександр Миколайович
ЗАТ "А. Е. С. Київобленерго"
Зімовіна Євгенія Петрівна
Кацапова Людмила Вікторівна
Ковач (Гелетей) Єва Габорівна
Лепкалюк Галина Дмитрівна
Острянін Олег Миколайович
Петрів Марія Миколаївна
Петров Ігор Андрійович
Півень Наташа Миколаївна
Судова Галина Тимофіївна
Сухно Олександр Іванович
Терещенко Любов Костянтинівна
боржник:
Мельник Сергій Володимирович
Шостак Григорій Васильович
заінтересована особа:
ВАТ КБ " НАДРА"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ «Юридична компанія «КМ ГРУП»
Яременко Віктор Миколайович
заявник:
Григорчук Павло Васильович (приватний виконавець)
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Олефір Олександр Олександрович
Салько Євгеній Петрович
ТОВ ;ФК ;ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ;
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Циганков Валерій Олександрович
представник заявника:
БОНДАР СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Мотузенко Ігор Олександрович
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа:
Гадяцька ДНК
Стільська сільська рада
Управління держкомзему в Миколаївському районі