Рішення від 23.03.2012 по справі 2-269/11

Справа № 2-269/11

2/2221/7/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2012 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в

складі: головуючого - судді Кульбаба А.В.,

при секретарі Білоус Г.В.,

з участю прокурора,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Хмельницька міська дитяча лікарня до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

встановив:

Прокурор в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Хмельницька міська дитяча лікарня звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, мотивуючи позов тим, що розслідуванням кримінальної справи №22/2027 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.286 КК України встановлено, що 22.08.2010 року близько 8 год. на 194 км.+ 600м. автодороги Житомир-Чернівці-Тереблече водій ОСОБА_1 рухаючись за маршрутом сполученням м.Камянець-Подільський-м.Нетішин, нехтуючи вимогами Правил дорожнього руху України, проявив безпечність і неуважність внаслідок чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду. В результаті даної пригоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 загинули на місці події, а інші п'ятнадцять громадян отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості. В зв'язку з отриманням даних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені Хмельницької міської дитячої лікарні з 22.08.2010 року по 17.09.2010 року, тобто 26 ліжко днів, ОСОБА_5 лікувалась у доному відділені з 22.08.2010 року по 08.10.2010 року, тобто 47 ліжко днів, та ОСОБА_6 проходив лікування з 22.09.2010 року по 08.10.2010 року, тобто 15 ліжко днів.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.08.2010 року близько 8 год. на 194 км.+ 600м. автодороги Житомир-Чернівці-Тереблече водій ОСОБА_1 рухаючись за маршрутом сполученням м.Камянець-Подільський-м.Нетішин, нехтуючи вимогами Правил дорожнього руху України, проявив безпечність і неуважність внаслідок чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до вироку Ярмолинецького районного суду від 15.08.2011 року ОСОБА_1 визнанно винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.3 КК України і призначити йому покарання на підставі ст.69 КК України у вигляді обмеження волі на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням його права керувати всіма видами транспортних засобів на строк 3 роки.

Згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 26.01.2012 року у відповідності з вимогами ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Згідно повідомлення Хмельницької міської дитячої лікарні №903 від 30.11.2010 року ОСОБА_5 знаходилась на стаціонарному лікуванні в міській дитячій лікарні в травматологічному відділенні з 22.08.2010 року по 08.10.2010 року. Вартість 1 ліжко дня 161,54 грн., проведено 47 ліжко - днів, всього вартість лікування в лікарні складає 7592,38 грн.

Згідно повідомлення Хмельницької міської дитячої лікарні №904 від 30.11.2010 року ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні в міській дитячій лікарні в відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з 22.08.2010 року по 25.08.2010 року, в травматологічному відділенні з 26.08.2010 року по 17.09.2010 року, проведено 26 ліжко - днів. Вартість 1 ліжко дня в відділенні анестезіології та інтенсивної терапії 334,62 грн., проведено 4 ліжко - днів, всього вартість лікування в відділені складає 1338,48 грн. Вартість 1 ліжко дня в травматологічному відділенні 161,54 грн., проведено 22 ліжко - днів, всього вартість лікування в відділені складає 3556,08 грн. Всього вартість лікування в лікарні складає 4894,56 грн.

Згідно повідомлення Хмельницької міської дитячої лікарні №902 від 30.11.2010 року ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в міській дитячій лікарні в травматологічному відділенні з 22.09.2010 року по 08.10.2010 року. Вартість 1 ліжко дня 161,54 грн., проведено 15 ліжко - днів, всього вартість лікування в лікарні складає 2423,10 грн.

Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин зобов'язана відшкодувати витрати закладові здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до ст.93-1 КПК України та Постанови КМУ "Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання" від 16 липня 1993 р. N 545 лікувальний заклад має право звернутись з цивільним позовом до суду з вимогою компенсації витрачених коштів.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 212- 214, 224 ЦПК України, на підставі ст.1206 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя с.Нефедівці Кам'янець -Подільський район Хмельницької області, заборгованість в розмірі 14910 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот десять) гривнів 04 копійок на користь Хмельницької міської ради р/р № 35419005000888 ГУДКУ в Хмельницькій області код 02004674 МФО 815013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Кульбаба