Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 2221/697/12
5/2221/34/12
Іменем України
29 березня 2012 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області: головуючий -суддя Баськов М.М.,
за участю
секретаря Цмикайло Т.В.,
прокурора Яковенко О.В.,
захисника ОСОБА_1,
представника прихіатричного
закладу Воскобойникова І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці подання головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі з звичайним режимом нагляду щодо ОСОБА_3, 27 лютого народження, мешканки АДРЕСА_1,-
встановив:
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ № 1) звернувся в суд з поданням про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3, зазначивши, що остання з 23.05.2011 року знаходиться на лікуванні в ХОПЛ № 1 у відділенні з звичайним режимом нагляду відповідно до постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.10.2011 року.
У зв'язку з закінченням строків перебування на госпіталізації, оскільки стан хворої після проведеного лікування суттєво не змінився, в поданні ставиться питання про продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 у відділенні з звичайним режимом нагляду.
В судовому засіданні представник ХОПЛ №1 подання підтримав, вказавши, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_3 виявляє легку розумову відсталість з значними поведінковими розладами, що потребують догляду і лікування. В процесі проведеного лікування стан хворої суттєво не змінився, а тому вона потребує продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 у відділенні з звичайним режимом нагляду.
Хвора ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.
Заслухавши представника ХОПЛ № 1, думку прокурора, який не заперечував проти продовження лікування, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 притягувалась до кримінальної
2
відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України, була визнана неосудною, і постановою Красилівського районного суду від 03.10.2011 року їй були призначені заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом. З 23.05.2011 року ОСОБА_3 перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 у відділенні з звичайним режимом нагляду.
Згідно ст.ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»19.03.2012 року ОСОБА_3 була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка прийшла до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру, зазначивши, що ОСОБА_3 виявляє легку розумову відсталість з значними поведінковими розладами, що потребують догляду та лікування. Оскільки за час лікування стан хворої суттєво не покращився, нестабільність її психічного стану, відсутність критики до скоєного, рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з звичайним режимом нагляду.
Згідно ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.
Судом встановлено, що на сьогодні стан ОСОБА_3 суттєво не покращився, тому є необхідність продовжити примусові заходи медичного характеру.
На підставі ст. ст. 92-95 КК України , керуючись ст. 419, 422 КПК України, суд
постановив:
Подання задовольнити.
Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 психіатричній лікарні №1 у відділенні з звичайним режимом нагляду.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Головуючий-суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов