Справа № 2221/657/12
2-о/2221/89/12
Іменем України
21.03.2012 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:
головуючий -суддя Баськов М.М.
народні засідателі Скромінська М.І., Тишинський В.А.,
за участю:
секретаря Кочмарської Л.М.,
прокурора Яковенка О.В..
представника психіатричного
закладу Іщука В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження госпіталізації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, у психіатричному закладі в примусовому порядку
встановив:
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся до суду з заявою про продовження госпіталізації ОСОБА_2 у психіатричному закладі в примусовому порядку, посилаючись на те, що вона страждає на психічний розлад, а її лікування та обстеження можливе тільки в умовах стаціонару.
В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 страждає на змішану судинну коркову та підкоркову деменцію з поведінковими розладами, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В зв"язку з наявністю важкого психічного розладу, внаслідок якого хвора не може дати усвідомленої згоди на госпіталізацію, згідно рішення Ярмолинецького районного суду від 24 вересня 2010 року ОСОБА_2 була госпіталізована в ХОПЛ № 1 в примусовому порядку. Рішеннями цього ж суду від 28.03.2011 року та від 21.09.2011 року лікування ОСОБА_2 у психіатричному стаціонарі було продовжено. 20.03.2012 року ОСОБА_2 повторно оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка прийшла до висновку про необхідність продовження лікування хворої в умовах стаціонару.
ОСОБА_2 в судове засідання не доставлена в зв"язку з важкістю стану здоров"я.
Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про продовження госпіталізації хворої.
Заслухавши пояснення представника лікарні, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа,
2
яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Згідно ч. 3 ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу" у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати шість місяців.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 була доставлена в ХОПЛ № 1 23.09.2010 року і в зв"язку з наявністю в неї важкого психічного розладу рішенням Ярмолинецького районного суду від 24 вересня 2010 року була госпіталізована в ХОПЛ № 1 в примусовому порядку. Рішеннями цього ж суду від 28.03.2011 року та від 21.09.2011 року лікування ОСОБА_2 у психіатричному стаціонарі було продовжено. 20.03.2012 року ОСОБА_2 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, які прийшли до висновку про необхідність продовження лікування хворої в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку, оскільки встановлено, що ОСОБА_2 страждає на змішану судинну коркову та підкоркову деменцію з поведінковими розладами, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 20.03.2012 року, згідно якого ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, виявлені порушення позбавляють її здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, а тому потребує продовження госпіталізації в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 та продовження госпіталізації ОСОБА_2 в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку.
На підставі ст.ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 279-282 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Продовжити госпіталізацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1 в примусовому порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
3
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддя М.М.Баськов
Народні засідателі М.І.Скромінська
В.А.Тишинський