Справа № 2221/524/12
2-о/2221/67/12
Іменем України
19.03.2012 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:
головуючий - суддя Баськов М.М.,
за участю
секретаря Кочмарської О.М.,
заявника ОСОБА_1,
представника
заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудових книжок,-
встановив:
В березні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_2, видана 01 березня 1985 року колгоспом імені Котовського села Москалівка Ярмолинецького району Хмельницької області та трудова книжка НОМЕР_1, видана 16 жовтня 1986 року цим же колгоспом на ім"я ОСОБА_3, належали ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що перебувала з ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилось троє дітей: ОСОБА_5, 1989 року народження, ОСОБА_6, 1998 року народження, та ОСОБА_7, 1999 року народження. В зв"язку зі смертю ОСОБА_4 діти мають право на пенсію в зв"язку з втратою годувальника. Проте, управлінням Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі було відмовлено в оформленні вказаних пенсій, оскільки виявилось, що в двох трудових книжках колгоспника, котрі були заповнені працівниками відділу кадрів колгоспу імені Котовського с. Москалівка Ярмолинецького району на ім"я покійного чоловіка була допущена помилка в написанні імені - замість ОСОБА_4 написано ОСОБА_3, в одній із книжок ім"я ОСОБА_3 закреслено і дописано ОСОБА_4, а дата народження та дані про освіту заповнені іншим почерком. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення пенсії в зв"язку з втратою годувальника, оскільки неможливо встановити вказаний факт в позасудовому порядку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що в побуті чоловіка звали ОСОБА_3, через що у трудових книжках могли бути допущені помилки.
Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі проти задоволення заяви не заперечував, пояснив, що в зв"язку з помилками, допущеними при заповненні трудових книжок, не можливо встановити стаж, необхідний для призначееня пенсії.
2
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, який був чоловіком заявниці і батьком ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв"язку зі смертю ОСОБА_4 непрацездатні члени його сім"ї мають право на пенсію в зв"язку з втратою годувальника за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності. Проте в правовстановлюючих документах -трудових книжках, виданих колгоспом імені Котовського села Москалівка Ярмолинецького району Хмельницької області померлий значиться як ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть прізвище ім'я та по батькові померлого значиться, як ОСОБА_4.
Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, свідоцтвами про народження ОСОБА_5 НОМЕР_4, ОСОБА_6 НОМЕР_5, ОСОБА_7 НОМЕР_6, згідно яких батьком записаний ОСОБА_4, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_7, виданим 06.02.2012 року, трудовими книжками колгоспників НОМЕР_2 та НОМЕР_1, виданими колгоспом імені Котовського с. Москалівка Ярмолинецького району.
При цьому факт належності померлому ОСОБА_1 вищевказаних трудових книжок підтверджується свідоцтвом про восьмирічну освіту, виданим 13.06.1983 року Коритнянською восьмирічною школою на ім"я ОСОБА_4, 1968 року народження; свідоцтвом про професійно-технічну освіту, виданим 10.04.1986 року Хмельницькою морською школою ДОСААФ на ім"я ОСОБА_4; довідкою № 43 від 16.03.2012 року, виданою Городоцько-Ярмолинецьким об"єднаним районним військовим комісаріатом, в тому, що померлий ОСОБА_4, 1968 року народження, був призваний на строкову військову службу 13 листопада 1986 року і звільнений в запас 02 жовтня 1989 року, що повністю узгоджується з записом в трудовій книжці НОМЕР_2; довідкою виконкому Москалівської сільської ради № 88 від 20.02.2012 року про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, одна і та сама особа.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки колгоспника НОМЕР_2, виданої 01 березня 1985 року колгоспом імені Котовського села Москалівка Ярмолинецького району Хмельницької обалсті та трудової книжки НОМЕР_1, виданої 16 жовтня 1986 року цим же колгоспом на ім"я ОСОБА_3, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-25, 234, 235, 256, 259 ЦПК УКраїни, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
3
Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки колгоспника НОМЕР_2, виданої 01 березня 1985 року колгоспом імені Котовського села Москалівка Ярмолинецького району Хмельницької обалсті та трудової книжки НОМЕР_1, виданої 16 жовтня 1986 року цим же колгоспом на ім"я ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя