Справа № 2221/629/12
2-о/2221/84/12
20.03.2012 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого -судді Кульбаба А. В. ,
народних засідателів: Тимчука В.О., Діденко Л.Б.
при секретарі Білоус Г.В.,
за участю прокурора Лютака Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,-
встановив:
До суду надійшла заява головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник лікарні, підтримавши заяву, пояснив, що ОСОБА_1 страждає на інволюційний параноїд на тлі органічного ураження ЦНС, що обумовлює його небезпеку для оточуючих. Під час обстеження ОСОБА_1 усвідомленої згоди на госпіталізацію в психіатричний стаціонар не дав. 16.0.2012 року ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та його лікування в умовах стаціонару.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив відносно задоволення заяви та поміщення його до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суду пояснив, що він не являє небезпеки для себе та оточуючих і не потребує примусового поміщення до психіатричного закладу.
Прокурор у судовому засіданні заперечив відносно надання гр. ОСОБА_1 психіатричної допомоги у примусовому порядку. Вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки не зібрано достатньо доказів, які давали б підставу для примусової госпіталізації останнього до психіатричного закладу.
Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
У поданій суду заяві психіатричного закладу підставами для примусової госпіталізації ОСОБА_1 зазначено наявність у нього інволюційний параноїд на тлі органічного ураження ЦНС, який обумовлює його небезпеку для оточуючих. Але, в судовому засіданні поясненнями представника психіатричного закладу не доведена та обставина, що у зв'язку з наявністю у ОСОБА_1 інволюційний параноїд на тлі органічного ураження ЦНС, він вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, або неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби, на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 вірно орієнтований у просторі, часі та своєї особі. Разом з тим, в судовому засіданні не встановлено, що ОСОБА_1 вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосредню небезпеку для нього чи оточуючих.
Таким чином, аналізуючи надані докази, суд вважає, що підстав, передбачених в статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на даний період часу немає, оскільки суду не представлено і судом не здобуто достатньо доказів того, що громадянин ОСОБА_1 проявляє агресію до оточуючих, вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, заява лікаря-психіатра про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний заклад у примусовому порядку до задоволення не підлягає, у її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 279-282 ЦПК України, ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд
вирішив:
В задоволенні заяви головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. В. Кульбаба
Народні засідателі В.О. Тимчук
І.В. Гладун