Справа № 2221/422/2012
2-о/2221/46/2012
17.04.2012 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Грох Л.М.,
при секретарі Фурман Н.Л.,
з участю заявника, представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції про встановлення факту народження,-
встановив:
В зв'язку з складністю справи у відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України, суд визнає за необхідне в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Хмельницькому. Батьки дитини: батько -ОСОБА_4 (відомості про батька внесені відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю України, ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України); мати -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, мешканка с.Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.М.Грох
Справа № 2221/422/2012
ІмЕНЕм України
17.04. 2012 року смт.Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Грох Л.М.,
при секретарі Фурман Н.Л.,
з участю заявника, представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, заінтересована особа -відділ реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції про встановлення факту народження,-
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, заінтересована особа -відділ реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції про встановлення факту народження.
В суді заявниця, підтримуючи вимоги пояснила, що в 1993-1994 роках перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_4 в міському родильному будинку народила хлопчика, якого назвали ОСОБА_3. З об'єктивних причин народження сина так і не було зареєстровано, при цьому довідку лікарні про народження дитини нею втрачено. В минулому році заявниця звернулася до відділу РАЦС Ярмолинецького районного управління юстиції і актовий запис про народження дочки ОСОБА_6 було поновлено, проте в поновленні актового запису про народження сина ОСОБА_3, після проведеної перевірки відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують дані про народження громадянина. Просить встановити факт народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Представник заінтересованої особи -відділ реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглянути у відсутності представника відділу РАЦС.
Заслухавши заявницю, її представника, свідків, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Частиною 1 ст. 135 Сімейного кодексу України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 в 1993-1994 роках перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_4 в Хмельницькому міському родильному будинку народила хлопчика, якого назвала ОСОБА_3. Оскільки дитина народилася недоношеною її за кілька днів з Хмельницького міського родильного будинку було переведено до Хмельницької міської дитячої лікарні де він перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні недоношених дітей. В силу ряду об'єктивних причин народження дітей ОСОБА_2 не зареєструвала.
При зверненні заявниці до відділу РАЦС Ярмолинецького районного управління юстиції в 2009 році про поновлення актового запису про народження сина ОСОБА_3 з пропуском строку, їй відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують дані про народження громадянина, що підтверджується справою № 4-2/03-46 відділу РАЦС Ярмолинецького РУЮ за 2009 рік. Відділом РАЦС Ярмолинецького РУЮ поновлено запис про народження ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьками якої зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 13.10.2009 року.
Відповідно до повідомлення Хмельницького міського перинатального центру № 286 від 11.04.2012 року, даних по народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 не збереглося у зв'язку з затопленням архіву.
Разом з тим, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які являються батьком та бабою хлопчика, суду підтвердили, що ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця народила сина - ОСОБА_3. Як вбачається з матеріалів справи про поновлення актового запису про народження № 4-2/03-46 відділу РАЦС Ярмолинецького РУЮ (довідок Михайлівської сільської ради № 731 від 20.08.2009 року, Михайлівського НВК № 64 від 19.08.2009 року, Михайлівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 19.08.2009 року) ОСОБА_3, 1994 року народження, проживає в с.Михайлівка Ярмолинецького району без реєстрації, дійсно навчається в місцевій школі та знаходиться на обліку в Михайлівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини.
Водночас об'єктивно факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 в Хмельницькому міському родильному будинку ОСОБА_3 підтверджується копією епікризу Хмельницької міської дитячої лікарні, згідно якого дитина ОСОБА_3 (хлопчик, ІНФОРМАЦІЯ_4) перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні недоношених дітей з 02.12.1994 по 13.12.1994 року, який був переведений з Хмельницького роддому в віці 3 діб в стані середньої важкості. Ці дані цілком узгоджуються з поясненнями заявниці.
За зазначених підстав, суд вважає встановленим факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Хмельницькому.
Зважаючи на те, що заявниця на момент народження сина не перебувала у шлюбі ( актовий запис про розірвання шлюбу № 52 від 23.01.1987 року згідно відмітки про розірвання шлюбу в актовому записі про укладення шлюбу № 2 від 01.01.1984 року), відомості про батька дитини слід зазначити за вказівкою матері -відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю України, що діяла на момент народження дитини, а також згідно ч.1 ст. 135 СК України, що діє на момент встановлення факту народження.
Керуючись ч.1 ст. 135 СК України, ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю України, ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України,-
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Хмельницькому. Батьки дитини: батько -ОСОБА_4 (відомості про батька внесені відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю України, ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України); мати -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, мешканка с.Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.М.Грох