Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2221/495/2012
5/2221/28/2012
12 березня 2012 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Кульбаби А.В.,
при секретарі - Білоус Г.В.
за участю прокурора Яковенко О.В.
представника ХОПЛ № 1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці подання головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусового лікування у відділенні з посиленим режимом нагляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, -
Головний лікар ХОПЛ № 1 звернувся в суд з поданням про продовження примусового лікування у відділенні з посиленим режимом нагляду ОСОБА_1, зазначивши, що останній знаходиться в ХОПЛ № 1 в відділенні з посиленим режимом нагляду з 24.12.2010 року. Згідно постанови Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 17.12.2007 року до хворого застосовані примусові заходи медичного характеру в психіатричній лікарні з суворим режимом утримання. Згідно постанови Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12.08.2008 року хворому змінені примусові заходи медичного характеру з суворого нагляду на подальше примусове лікування з посиленим наглядом. Згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 15.07.2010 року хворому продовжено примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом. Згідно постанови Ярмолинецького районного суду від 20 січня 2011 та 22 серпня 2011 року ОСОБА_1 було продовжено примусові заходи медичного характеру у відділені з посиленим наглядом. На теперішній час стан хворого суттєво не змінився, що проявляється емоційною нестійкістю, дратівливістю, схильністю до афективних реакцій, погрози суїцидальних проявів, підозрілістю, різноплановістю суджень, формальністю у стосунках, плани на майбутнє насять формальний характер. Згідно висновку комісії лікарів - психіатрів ХОПЛ №1 рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні з посиленим наглядом.
Хворий проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши представника ХОЛП № 1, думку прокурора, який не заперечував проти продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні з посиленим наглядом, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 у відділенні із посиленим режимом нагляду згідно постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.08.2011 року.
21.02.2012 року хворий був оглянутий комісією лікарів, яка прийшла до висновку, що ОСОБА_1 страждає хронічно протікаючим душевним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми. Безперервно прогредієнтний тип перебігу помірно вираженим психопатоподібним типом дефекту, про що свідчать дані анамнезу, медичної документації та теперішнього психічного обстеження. Оскільки за час лікування стан хворого суттєво не змінився, на даний час представляє суспільну небезпеку, тому підстав для припинення або заміни застосування примусового заходу медичного характеру відсутні, відтак вбачається необхідність у продовженні застосування встановленого примусового заходу медичного характеру, а тому є підстави для продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні з посиленим наглядом.
Відповідно до вимог ст. 95 КК України суд за поданням психіатричного закладу вирішує питання про припинення застосування заходів медичного характеру.
Судом встановлено, що на сьогодні стан хворого суттєво не змінився, що проявляється емоційною нестійкістю, дратівливістю, схильністю до афективних реакцій, погрози суїцидальних проявів, підозрілістю, різноплановістю суджень, формальністю у стосунках, плани на майбутнє насять формальний характер, тому є необхідність продовжити примусові заходи медичного характеру в відділенні з посиленим наглядом.
На підставі ст. ст. 92-95 КК України , керуючись ст. 419, 423 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1 в відділенні з посиленим наглядом.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя: А. В. Кульбаба