Рішення від 21.03.2012 по справі 2-855/11

Справа № 2-855/11

2/2221/26/2012

Категорія 47

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2012 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Грох Л.М.,

при секретарі Фурман Н.Л.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути в відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на його користь, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачкою має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка, являючись матір"ю дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Просить стягнути в відповідачки аліменти на його користь, оскільки дочка проживає з ним та знаходиться на його утриманні.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про слухання справи повідомлено вчасно. Згідно протоколу судового засідання від 18.01.2012 року Кіцманського районного суду відповідачка позову не визнала, мотивуючи тим, що не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та похилого віку бабусю, проживає у державному помешканні, тому не має можливості сплачувати аліменти.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в цілому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що у сторін від шлюбу є дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Ясенівської сільської ради № 463 від 23.09.2011 року. Відповідачка допомоги на утримання дочки не надає.

Згідно повідомлення Кіцманської районної державної адміністрації № 133 від 13.03.2012 року, малолітні діти ОСОБА_2: ОСОБА_4, 2005 року народження; ОСОБА_5, 2000 року народження; ОСОБА_6, 1999 року народження перебувають на державному утриманні в комунальному закладі "Чернівецька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №4, відповідно до висновків Чернівецької обласної психолого-медико педагогічної консультації, що також підтверджується довідками комунального закладу "Чернівецька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №4" від 12.03.2012 року за №№ 56, 57,58.

Відповідачка перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Кіцманської райдержадміністрації з 01.03.2005 року та отримує допомогу на дітей одиноким матерям (сина ОСОБА_7, 2005 року народження) в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується повідомленням управління праці та соціального захисту населення Кіцманської райдержадміністрації № 02.10/635 від 22.02.2012 року.

Зважаючи на встановлений факт про те,що інші діти відповідачки не перебувають на її утриманні, та приймаючи до уваги вимоги ст.ст.180, 182 СК України, суд визнає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.214,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-183 СК України,- вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1981 року народження, мешканки с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.10.2011 року і досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Грох

Попередній документ
23819676
Наступний документ
23819678
Інформація про рішення:
№ рішення: 23819677
№ справи: 2-855/11
Дата рішення: 21.03.2012
Дата публікації: 10.05.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2013)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 05.11.2010
Предмет позову: про визначення порядку користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
21.01.2026 14:13 Ічнянський районний суд Чернігівської області
21.01.2026 14:13 Ічнянський районний суд Чернігівської області
21.01.2026 14:13 Ічнянський районний суд Чернігівської області
21.01.2026 14:13 Ічнянський районний суд Чернігівської області
21.01.2026 14:13 Ічнянський районний суд Чернігівської області
21.01.2026 14:13 Ічнянський районний суд Чернігівської області
21.01.2026 14:13 Ічнянський районний суд Чернігівської області
21.01.2026 14:13 Ічнянський районний суд Чернігівської області
21.01.2026 14:13 Ічнянський районний суд Чернігівської області
21.01.2026 14:13 Ічнянський районний суд Чернігівської області
25.02.2022 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
08.09.2022 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.10.2022 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.10.2022 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.11.2022 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.12.2022 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.01.2023 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.10.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
12.02.2024 09:30 Закарпатський апеляційний суд
23.04.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
17.09.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
03.10.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВОВЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
СЕРЬОДКІНА ІВАННА МИКОЛАЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАБАНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВОВЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Баняс Олександр Вільмошович
Бистрицька сільська рада
Брайтвізер Володимир Михайлович
Варавка Микола Володимирович
ВДВС Яворівського РУЮ Соловій Р.Б.
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
Виконкои Голубецької сільської ради
Вівчар Валентин Іванович
Владика Магдалина Габорівна
Кредитна спілка "Християнська злагода"
Ліб Ігор Ігорович
Марков Віталій Вікторович
Немальцева Юлія Федорівна
Пейчев Володимир Зіновійович
Петров Анатолій Дмитрович
Рось Євген Юрійович
Тимко Іван Дмитрович
ТОВТ Федір Федорович
Тома Марина Вікторівна
Управління Державного казначейства України у Львівській області
Хозлу Іван Спиридонович
Чолак Ігор Миколайович
позивач:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Варавка Олеся Володимирівна
ВАТ КБ "Надра"
ВАТ Ощадбанк
Вівчар Наталія Іванівна
Владика Габор Габорович
Герило Марія Іванівна
Гжимайло Владислав Вікентійович
ЖОВЧАК Марія Іванівна
Ільчук Віра Олександрівна
Кузьмин Ярослав Павлович
Маркова Юлія Олегівна
ПАТ "Укрсиббанк"
Пейчева Ганна Григорівна
Рось Юлія Олександрівна
Сарахман Марта Вікторівна
Солончук Ганна Петрівна
Солончук Оксана Іванівна
Чолак Діна Анатоліївна
Шаповал Андрій Павлович
заінтересована особа:
Баняс Емерих Вільгельмович
Баняс Олександр Вільгельмович
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України", в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Ічнянський ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Ічнянський ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ ФК"СІТІ ФІНАНС"
інша особа:
Олександрова Людмила Олександрівна
стягувач:
АТ "Державний Ощадний Банк України"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Державний Ощадний Банк України"
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
третя особа:
Алєксєєва Ганна Миколаївна
Петришин Руслан Михайлович
Стрийське МБТІ