Справа № 2/2207/432/11
(заочне)
"30" вересня 2011 р. Ізяславський районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді Демчука П.В.,
при секретарі Островській В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову посилається на те, що з відповідачем 11.05.2006 року був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав у кредит 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном проведення, що відповідає строку дії картки.
Банк виконав зобов'язання перед позичальником, але останній, в порушення умов договору, зобов'язання належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 28.02.2011 року має заборгованість -8821, 91 грн., яка складається з наступного:
- 6112,95 грн. -заборгованість за кредитом;
- 1812,68 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. -штраф (фіксована частина);
- 396,28 грн. -штраф (процентна складова).
Зазначені суми позивач просить стягнути із ОСОБА_2
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву у якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення, опубліковане у засобах масової інформації -газеті „Подільські вісті " за 23 серпня 2011 року.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що Позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором, а згідно ст. 629 зазначеного Кодексу договір є обов"язковим для виконанння сторонами.
Відповідно до укладено договору між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк»та ОСОБА_2 № б/н від 11.05.2006 року ОСОБА_2 11.05.2006 року отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Банк виконав зобов'язання перед Позичальником, про що свідчать надані позивачем письмові матеріали, однак остання, в порушення умов договору кредитні кошти не повернула.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах , встановлених договором, а Позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг Клієнт зобов"язаний погасити заборгованість до Кредиту, процентах за його використання, по перевикористанню платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених даним договором.
Згідно п. 9.1.1 статті 9 Кредитного договору Кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим договором у разі настанні прострочення Позичальником сплати щомісячного платежу строком 90 днів і більше.
Позичальник, в порушення своїх зобов"язань, визначених у ст. 6 Умов та правил надання банківських послуг, не сплатив плату за користування кредитом та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах , встановлених кредитним договором, а тому повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від строку виконання зобов"язання, а також сплатити штрафні санкції , передбачені кредитним договором.
На підставі ст. ст. 525, 526, 546, 551, 611, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»заборгованість по сумі кредиту -6112 грн. 95 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом -1812 грн. 68 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна ставка) -396 грн. 28 коп. та судовий збір у розмірі 88 грн. 22 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -120 грн., а всього 9030 грн. 13 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.
Суддя П.В.Демчук