07.05.2012
Справа № 2215/1425/2012
26.04.2012 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
при секретарі -Борикіній Л.В.
з участю позивача
розглянувши у судовому засіданні у м. Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції в Хмельницькій області про зміну постанови про адміністративне правопорушення,
26 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ в Хмельницькій області про зміну постанови від 20 березня 2012 року по справі про адміністративне правопорушення, якою накладено на нього штраф у розмірі 425 грн. за порушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, а саме за те, що він 20 березня 2012 року о 11 годині 20 хвилин, на 117 км автодороги Житомир-Чернівці керував автомобілем Камаз та буксирував причіп без страхового полісу.
В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказує, що дійсно дія полісу закінчилася 17 березня 2012 року -у вихідний день та 21 березня 2012 було укладено уже новий поліс. Вказує, що правопорушення є малозначним та просить змінити постанову в частині накладення адміністративного стягнення та обмежитись усним зауваженням
Позивач в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому відповідно до ст. 128 ч. 4 КАС України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Судом встановлено, що 20 березня 2012 року інспектором ДПС Хмельницького взводу ДПС було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.
У постанові зазначено, що 20 березня 2012 року о 11 годині 20 хвилин, на 117 км автодороги Житомир-Чернівці керував автомобілем Камаз та буксирував причіп без страхового полісу.
Однак, відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка немає при собі поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності передбачена ч.1 ст.126 КУпАП
За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню, а провадження по адміністративній справі - закриттю.
Керуючись ст. ст. 71, 160,161,162,163, 186 КАС України, ст. 122 ч. 1, 258, 288, 289, 293, 294, 247 КУпАП, суд
Позов задовольнити.
Постанову І ДПС Хмельницького взводу ДПС від 20.03.2012 року, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. -скасувати, а провадження в адміністративній справі відносно нього за ст. 122 ч.1 КУпАП - закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: