Справа № 2207/175/2012
Провадження № 2/2207/184/2012
"03" квітня 2012 р.Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді: Матвійця Я.С.
при секретарі: Самборській Л.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на будівлю гаража, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася 24.01.2012 року до суду з позовом про визнання за нею права власності на будівлю гаража НОМЕР_1, який знаходиться в районі бувшого кооперативу «Автомотолюбитель»в м. Ізяслав Хмельницької області. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та суду пояснила, що вона є єдиним спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2. Після його смерті вона звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будівлю гаража, їй було відмовлено в видачі свідоцтва на право власності на нього. Просить суд задовольнити її позов.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, не заперечує щодо встановлення права власності в порядку спадкування позивачкою на будівлю гаража.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Свідоцтвом про право на спадщину встановлено, що крім позивачки ОСОБА_3 інших спадкоємців не має. А.с. 14. Відповідно до довідки Ізяславського РБТІ правовстановлюючі документи на будівлю гаража відсутні. А.с. 20. Технічною документацією на будівництво гаража, висновком про технічний стан будівлі гаража, рішенням виконкому Ізяславської міської ради № 68 від 28.04.1992 року про виділення земельної ділянки для будівництва гаража, підтверджується факт належності будівлі гаража померлому ОСОБА_2 який за життя відповідно до діючого законодавства не оформив на нього права власності. А.с. 15, 17-20, 28.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що за життя спадкодавцем не було у відповідності до закону належним чином оформлено документів на його майно, що перебувало в його власності, а тому можливість прийняття спадщини нотаріально втрачена
Громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах ,що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 після смерті чоловіка звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини і є єдиним спадкоємцем.
Отже, за таких обставин, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі та керуючись ст. ст. 328, 1268 ЦК України ст. ст. 11, 27-30, 62, 80, 203, 215-217 ЦПК України, суд, -
Позов -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю гаража з оглядовою ямою та погребом, що знаходиться в м. Ізяслав Хмельницької області в районі бувшого гаражного кооперативу «Автомотолюбитель»НОМЕР_1, загальною площею 34.6 кв.м, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до цивільної палати Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до Ізяславського районного суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги учасниками, а якщо сторони, які не були присутніми при проголошенні рішення -в такому ж самому порядку та в той же строк з моменту отримання копії рішення
Суддя: Я.С. Матвієць.