Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2206/113/12
Провадження № 2/2206/129/12
20.04.2012 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Кучерява А. В. ;
при секретарі - Бей І.О.,
розглянувши в м. Дунаївці цивільну справу в порядку ст. 197 ЦПК України
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості ( ціна позову 32577.72 грн.)
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом зазначивши, що 2 січня 2010 року він під розписку позичив ОСОБА_2 кошти в сумі 27585.59 грн., які той зобов'язався повернути в строк до 1 березня 2010 року, однак своїх договірних зобов'язань не виконав і у визначений строк позику не повернув.
Відповідно до ст. 625 ЦК України , боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
До цього часу відповідач не виконав свого зобов"язання щодо сплати грошової суми, у зв"язку з зростанням цін на товари, роботи та послуги загальна сума заборгованості становить: 32577 грн.72 коп., яка складається із основної заборгованості в сумі 27585 грн.59 коп.; інфляційних в сумі 3645 грн.35 коп.; та 3% річних у сумі 1346 грн.78 коп., а тому звертається до суду.
Позивач в поданій заяві просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 на виклики у судові засідання не з'являвся, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про судовий розгляд справи, будь яких заперечень суду не представив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, та в порядку ст. 197 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно розписки (копія додається) позивач позичив відповідачу ОСОБА_2 кошти в сумі 27585.59 грн., які зобов'язався повернути в строк до 1 березня 2010 року, однак своїх договірних зобов'язань не виконав і у визначений строк позику не повернув.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст.1046,1049 ЦК України, якими визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві суму позики.
До цього часу відповідач не виконав свого зобов"язання щодо сплати грошової суми.Також в зв"язку з зростанням цін на товари, роботи та послуги загальна сума заборгованості становить: 32577 грн.72 коп.,(тридцять дві тисячі п'ятсот сімдесят сім гривень 72 коп.) яка складається із основної заборгованості в сумі 27585 грн.59 коп.; інфляційних в сумі 3645 грн.35 коп.; та 3% річних у сумі 1346 грн.78 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно із ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму.
Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 326 грн., та на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 32577 грн.72 коп.,(тридцять дві тисячі п'ятсот сімдесят сім гривень 72 коп.) яка складається із основної заборгованості в сумі 27585 грн.59 коп.; інфляційних в сумі 3645 грн.35 коп.; та 3% річних у сумі 1346 грн.78 коп., а також судовий збір в розмірі 326 грн. та інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча /підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява