Справа №: 2203/1397/2012
07 травня 2012 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
з участю: представника позивача Жека О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за кредитним договором,
17.07.2008 року за договором кредиту позивач надав ОСОБА_2 (відповідач-1) кредит в сумі 4000 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення 16.07.2010 року. Крім того, на забезпечення виконання кредитного договору, 17.07.2008 року з ОСОБА_3 (відповідач-2) було укладено договір поруки, згідно якого, в разі невиконання боржником ОСОБА_2 кредитного договору, поручитель ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користуванням кредитом та штрафних санкцій. ОСОБА_2 вимог договору не виконує, не сплачує кредит та відсотки по ньому, внаслідок чого станом на 14.03.2012 року має заборгованність в сумі 2518,31 доларів США, з яких 1273,01 доларів США - заборгованність за кредитом, 1095,56 доларів США - заборгованність по процентам за користування кредитом, 31,31 доларів США-штраф (фіксована сума) та 118,43 доларів США - штраф (процентна складова). В перерахунку на гривню згідно офіційного курсу НБУ станом на 14.03.2012 року за 1 долар США -7,98 грн., борг ОСОБА_2 складає 21108,68 грн. Враховуючи невиконання умов договору, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві, додатково пояснив, що по грудень 2008 року відповідач ОСОБА_2 своєчасно погашав кредит та відсотки по ньому, а в подальшому почав їх затримувати, сплачував не постійно борг по кредиту та процентам, тому виникла заборгованність, згідний на заочний розгляд справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлені своєчасно про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки або про відкладення розгляду справи суд не повідомили, що є підставою для заочного розгляду справи, представник позивача не заперечує проти цього, в зв'язку з цим винесено ухвалу протокольної форми про заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст.ст. 525, 526, 611, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Так ОСОБА_2 згідно кредитного договору №239415-CRED від 17.07.2008 р., договору про відкриття картрахунку, заяви на отримання кредиту (а.с.13-17, 19-21,23-26), отримав від позивача кредит в сумі кредит в сумі 4000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 24 % річних на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.07.2010 року, однак не сплачує заборгованність по кредиту і відсотків по ньому, чим порушив графік погашення кредиту та процентів (а.с.18) і умови п.2.2 договору, що підтверджується доданим розрахунком боргу (а.с.10). В зв'язку з цим, до нього на підставі розділу 5 договору було нараховано штрафні санкції.
Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи невиконання відповідачем 1 своїх зобов'язань, те що ОСОБА_3 згідно договору поруки від 17.07.2008 року (а.с.22) несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з боржником за невиконання ним умов договору, тому відповідно суму боргу необхідно стягнути солідарно з обох відповідачів.
Оскільки відповідно до ст.99 Конституції України і Указу Президента України від 25.08.1996 року №762/96 "Про грошову реформу в Україні", грошовою одиницею і єдиним законним засобом платежу на території України є гривня, тому стягненню підлягає сума 20096,11 грн., а не 20108,68 грн., оскільки згідно офіційного курсу НБУ станом на 14.03.2012 року становив 7,98 грн. за 1 долар США, виходячи з розрахунку боргу 2518,31 доларів США.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 553, 554, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57-65, 88, 212-215, 224-226, 293 ЦПК України, суд
Позов задовільнити частково, стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 зареєстрованого АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_3 зареєстрованої АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29098829000000-для погашення заборгованності, рахунок №64993919400001-для відшкодування судових витрат, МФО 305299) - 1273,01 доларів США - заборгованність за кредитом, 1095,56 доларів США - заборгованність по процентам за користування кредитом, 31,31 доларів США-штраф (фіксована сума) та 118,43 доларів США - штраф (процентна складова), що згідно офіційного курсу НБУ станом на 14.03.2012 року становить 20096,11 грн. та 214,60 грн. судових витрат, а всього на загальну суму -20310,71 грн.
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів, які можуть бути подані протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя