1519/7502/2012
3/1519/6177/2012
13 квітня 2012 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого Іщенко О.В.
при секретарі Анічкіній О.О.
прокурора Кучук В. М.
представника Південної митниці Ткаченка О. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0518/50001/12, що надійшла 06 квітня 2012 року з Південної митниці, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 340 МК України, -
10 березня 2012 року відповідно до Графіку роботи співробітників митного поста «Григорівка»та посадової інструкції, здійснювався митний контроль та митне оформлення судна », прапор Багами, що прибуло до порту Южний з порту Бандірма (Туреччина).
О 16 годині 00 хвилин при проведенні митного огляду житлових та нежитлових приміщень в комірці Store»серед інших цигарок, заявлених за встановленою формою виявлено 40 блоків цигарок &M»іноземного виробництва. Зазначені цигарки були пред'явлені, але не були задекларовані в даній для митного оформлення декларації суднових запасів, знаходились серед інших цигарок без ознак приховування, тобто переміщення було здійснене без застосування спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення товарів, та без надання одним товарам вигляду інших, знаходились у фабричній упаковці, які не були жодним чином прикриті, обгорнуті, поміщені в інші предмети або іншим шляхом приховані.
Тобто, надання капітаном документів, зазначених в п. 2.2.2 наказу Держмитслужби України від 17 серпня 2004 року № 678 «Про затвердження Інструкції про організацію митного контролю та митного оформлення суден і товарів, що переміщуються ними»є однією з форм декларування, визначених ст. 81 МК України.
Таким чином, капітан судна », прапор Багами ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних відомостей про цигарки (40 блоків) &M»іноземного виробництва, які переміщувались через митний кордон України.
Відповідно до висновку TOB «Експоцентр - Одеса»від 12.03.2012 № 0349 - inf загальна сума вилученого товару складає 6800,00 (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок).
На підставі вказаних обставин 10 березня 2012 року співробітниками Південної митниці у відношенні громадянина Польщі ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил № 0518/50001/12 за ст. 340 МК України.
Згідно статті 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 був повідомлений, що розгляд вчиненого ним порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси 13 квітня 2012 року о 09 годині 00 хвилин, про що власноручно розписався у протоколі, однак до суду у призначений час останні не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що винним він себе в порушенні митних правил визнає повністю.
Прокурор та представник Південної митниці у суді подання підтримали.
Вислухавши думку прокурора та представника Південної митниці, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Відповідно до п. 2.2.2 наказу Держмитслужби України від 17 вересня 2004 року № 678 «Про затвердження Інструкції про організацію митного контролю та митного оформлення суден і товарів, що переміщуються ними»зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08 жовтня 2004 року за N 1286/9885 для здійснення митного контролю капітан судна або інша особа, що входить до командного складу судна і належним чином уповноважена на це капітаном, подає такі документи: генеральну декларацію; зобов'язання (про зворотне вивезення за межі митної території України судна, яке плаває під іноземним прапором); декларацію про вантаж; вантажні документи, у тому числі коносаменти (річкові накладні), в яких зазначаються найменування, маркування, кількість та/або міра (маса, об'єм) вантажу чи кількість місць, які він займає, а в разі необхідності - відомості про зовнішній вигляд, стан і особливі властивості вантажу; список членів суднового екіпажу (суднову роль); список пасажирів; декларацію про особисті речі членів суднового екіпажу; декларацію про суднові припаси; довідку капітана судна про наявність на борту судна наркотичних (психотропних) засобів, зброї та боєприпасів; довідку про наявність у судновій касі валюти; зобов'язання капітана судна, яке плаває під Державним Прапором України, про те, що закуплені за кордоном суднові припаси, зокрема запаси споживання, не будуть винесені із судна; другий примірник оформленого при вибутті за межі України; документи, передбачені Митним кодексом України, іншими законодавчими актами з питань митної справи та міжнародними договорами України (у разі необхідності).
Відповідно до ст. 81 МК України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0518/50001/12 від 10 березня 2012 року, доповідною запискою від 10 березня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 та його ставлення до вчиненого, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є конфіскація та знищення тютюнових виробів, вилучених за протоколом про порушення митних правил № 0518/50001/12 від 10 березня 2012 року.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 325, 328, 340, 391 МК України, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації та знищення тютюнових виробів вилучених за протоколом про порушення митних правил № 0518/50001/12 від 10 березня 2012 року.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або на неї може бути внесений протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: О. В. Іщенко