ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Іменем України
23.06.06 Справа № 10/288ад.
Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/288ад за позовом
Державної податкової інспекції у м. Ровеньки
до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Ровеньки
про стягнення 789 грн. 50 коп.
Представники сторін:
від позивача - Чуркін Д.С. (дов. № 5810/100 від 04.11.2005.);
від відповідача -не прибув
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про звернення стягнення на активи ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу з ПДВ на суму 789 грн. 50 коп. в доход державного бюджету.
Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд
ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа (відповідач у справі) виконкомом Ровеньківської міської ради 15.03.2004., реєстраційний НОМЕР_1, на час розгляду справи державна реєстрація не припинена (не скасована).
Відповідач зареєстрований платником податку на додану вартість в ДПІ в м. Ровеньки 19.03.2004., свідоцтво НОМЕР_2.
За період з березня 2005 року до 26.04.2006. підставі податкових повідомлень-рішень і податкових декларацій у відповідача виникли податкові зобов'язання з ПДВ в загальній сумі 638 грн. 32 коп. Перелік податкових повідомлень-рішень і податкових декларацій, терміни сплати і суми податкових зобов'язань зазначені в розрахунку суми недоїмки (а.с. 3). Всі первинні документи, зазначені в розрахунку суми недоїмки досліджені судом. Протягом граничного строку податкове зобов'язання не оплачено.
Податковим органом нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань в сумі 23 грн. 08 коп.
Відповідачу направлені перша податкова вимога № 1/1020 від 03.08.2005 і друга податкова вимога № 2/1183 від 07.09.2005.
Позивач просить звернути стягнення податкового боргу перед бюджетом на активи відповідача, посилаючись на підпункт 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі -Закон 2181).
Оцінивши матеріали справи, доводи сторін, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.11) ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні» податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За змістом пунктів 1.2), 1.3) ст. 1 Закону 2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
За змістом статті 5 п.5.1. Закону 2181 є узгодженим податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 766 грн. 42 коп., але не сплачено в установлений строк, в зв'язку з чим вважається податковим боргом.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення недоїмки з податку на додану вартість в сумі 766 грн. 42 коп., за рахунок активів відповідача визнаються судом обґрунтованими.
Щодо позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 23 грн. 08 коп. за несвоєчасне перерахування податку на додану вартість, то розрахунок пені проведено належним чином, розрахунок пені відповідає вимогам ст. 16 Закону 2181. Таким чином, в цій частині позов також підлягає задоволенню.
Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 23.06.2006. і постановив задовольнити позов повністю.
Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 -163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Звернути стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_3 на суму податкового боргу з ПДВ в розмірі 789 грн. 50 коп. в доход Державного бюджету України, одержувач ВДК в м. Ровеньки, код одержувача 24046930 на рахунок № 31112029600059 в УДК в Луганській області , МФО 804013, код платежу 14010100.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.
Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова в повному обсязі складена 29.06.2006.
Суддя Т.М.Мінська