ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Іменем України
23.06.06 Справа № 10/281ад.
Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/281ад за позовом
Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку
до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк
Третя особа - Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Луганській області, м. Луганськ
про стягнення 1700 грн. 00 коп.
Представники сторін не прибули. .
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з СПД ОСОБА_1 фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву не надала. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд
На підставі акту перевірки ДПІ в м. Сєвєродонецьку від 01.03.2004. № 12140047/2303 Регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Луганській області 28.05.2004. прийнято рішення № 1211911214-21 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до приватного підприємця ОСОБА_1 згідно абзацу 6 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481/95-ВР від 19.12.1995. (надалі -Закон 481) штрафних санкцій, в сумі 1700 грн. - за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності засвідченої постачальником копії сертифіката відповідності. Рішення вручено відповідачу 03.06.2004., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Позивач просить стягнути штрафні санкції в сумі 1700 грн., оскільки вони не сплачені в добровільному порядку.
Оцінивши всі обставини справи в їх сукупності і відповідність позовних вимог діючому законодавству, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:
Згідно частини 5 ст. 17 Закону 481 у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування штрафних санкцій сума штрафу стягується на підставі рішення суду. Рішення № 1211911214-21 від 28.05.2004. не скасовано і не визнано недійсним в установленому порядку.
Пунктом 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 р. N 790 “Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (надалі -Постанова 790) встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.
На підставі п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення з відповідача штрафу в сумі 1700 грн. визнаються судом обґрунтованими.
Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 23.06.2006. і постановив задовольнити позов повністю.
Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 -163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України, одержувач ВДК в м. Сєвєродонецьку, код одержувача 24046627 на рахунок № 31112106600080 в УДК в Луганській області , МФО 804013, код платежу 23030300 фінансові санкції в сумі 1700 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.
Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова в повному обсязі складена 29.06.2006.
Суддя Т.М.Мінська