Справа № 1903/637/12
Номер рядка звіту 26
04.04.2012
Бучацький районний суд Тернопільської області
одноособово суддею Федорончуком В.Б.,
при секретарі Король Т.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 38110,92 грн.,
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 03.09.2008 року з відповідачем було укладено кредитний договір №TEXRRX12080124, у відповідності з умовами якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 4835,53 гривень для задоволення споживчих потреб зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення кредиту до 3 вересня 2009 року. Однак позичальник взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 30.12.2011 року має заборгованість -38110,92 грн., зокрема: 4178,42 грн. - заборгованість за кредитом; 368,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 638,33 грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 30634,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1791 грн. - штраф (процентна складова).
В добровільному порядку відповідачка борг погасити відмовляється, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав.
Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що в даний час не має можливості повернути борг, крім того, вважає, що нарахована банком пеня є надто завищена.
Вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.
03.09.2008 року між публічним акціонерним товариством комерційний
банк «Приватбанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №TEXRRX12080124, у відповідності з умовами якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 4835,53 гривень для задоволення споживчих потреб зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення кредиту до 3 вересня 2010 року.
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту відповідачка сплачує позивачу пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше однієї гривні.
Відповідно до п. 5.3 кредитного договору у разі прострочення відповідачкою строку платежу по будь-якому з грошових зобов'язань більше ніж на 30 днів, відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Однак позичальник взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 30.12.2011 року має заборгованість -38110,92 грн., зокрема: 4178,42 грн. - заборгованість за кредитом; 368,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 638,33 грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 30634,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1791 грн. - штраф (процентна складова).
Однак, враховуючи, що розмір пені значно перевищує розмір збитків, тому її слід зменшити до 2000 грн. виходячи з наступних підстав:
Згідно ч.3 ст.549 ЦК України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше однієї гривні.
З розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що позивачем нарахована сума пені в розмірі 30634,56 грн., що значно перевищує суму збитків.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи те, що розмір пені значно перевищує розмір збитків, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає, що розмір пені слід зменшити до 2000 грн. Оскільки розмір пені зменшений, то загальний розмір стягнення, визначений судом, слід зменшити до 9476,36 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,215,216,218 ЦПК України, ст.ст.509, 525,526,530,549,551,610,1048-1050,1052,1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Cтягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат)МФО № 305299 заборгованість за договором №TEXRRX12080124 від 03.09.2008 року в сумі 9476,36 (дев'ять тисяч чотириста сімдесят шість грн. 36 коп.) грн. та 381,11 (триста вісімдесят одна грн. 11 коп.) грн. судового збору.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3