Провадження № 3/1404/187/2012
Справа № 1404/354/2012
13 квітня 2012 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Венго Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Н.-Українка Березнегуватського району Миколаївської області, працюючого слюсарем в СТОВ "Жовтневе", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.-Українка Березнегуватського району Миколаївської області, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом І або ІІ групи не визнавався,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
26 березня 2012 року о 17 годині 00 хвилин по вул. Леніна в с.Н.-Українка Березнегуватського району Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 3102, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, нестійка хода). Огляд проводився за допомогою алкотестера "Драгер" ARBL № 12-01/6265.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд з"явився, вину, у вчиненні вказаного правопорушення, визнав в повному обсязі, суду пояснив, що випив пляшку пива та керував автомобілем "Волга".
Його вина встановлена дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ 1 № 205457 від 26.03.2012 року, де він з викладеними обставинами погодився (а.с.2), результатами тесту (а.с.3), поясненнями свідків (а.с.5,6).
Виходячи з цього суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом встановлено повне визнання своєї вини, а обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 30-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_2