Провадження № 3/1404/150/2012
Справа № 1404/280/2012
06 квітня 2012 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Гордієнко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
13 березня 2012 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшли матеріали адміністративної справи з яких вбачається, що 28 лютого 2012 року о 15 годині 30 хвилин в своєму домоволодінні ОСОБА_1 вчинив насильницькі дії психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою.
Протягом року притягувався до відповідальності за аналогічне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Проте його вина встановлена дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 1208000182/188 від 28 лютого 2012 року, де він з викладеними обставинами погодився, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28 лютого 2012 року та поясненням свідка.
Виходячи з цього суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
На підставі викладеного суд вважає, що справа підлягає закриттю оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а провадження по адміністративній справі відносно нього з а к р и т и у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3