Постанова від 03.04.2012 по справі 1404/319/2012

Провадження № 3/1404/166/2012

Справа № 1404/319/2012

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Березнегуватського району Миколаївської області, керівник

ДП ДГ «Реконструкція»,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2012 року до Березнегуватського районного суду надійшли адміністративні матеріали із Березнегуватського відділення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-4 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 15 березня 2012 року в.о.завідуючої сектором оподаткування фізичних осіб Березнегуватського відділення Баштанської МДПІ -ОСОБА_2 було проведено перевірку ДП ДГ «Реконструкція », керівником якого є ОСОБА_1

В ході перевірки виявлено не подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплоченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 25 ( серія КН № 987036 ) від 15.03.2012 року. (а.с.2)., актом про результати перевірки № 33/17-00855061 від 13.02.2012 року (а.с.3).

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 27,252, 280, 283, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою,яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
23784879
Наступний документ
23784881
Інформація про рішення:
№ рішення: 23784880
№ справи: 1404/319/2012
Дата рішення: 03.04.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи