Провадження № 3/1404/153/2012
Справа № 1404/286/2012
06 квітня 2012 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Луста С.А.,
при секретарі Обуховська Т.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від державної інспекції техногенної безпеки України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
вул.Піонерська.18 кв.9 Миколаївської області, маючого на
утриманні одну малолітню дитину, працюючого головним інженером
в Березнегуватській філії «Нікопольська зернова компанія »
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 КУпАП,
14 березня 2012 року від державної інспекції техногенної безпеки України у Миколаївській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.188-16 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що будучи відповідальною посадовою особою ОСОБА_1 не виконав вимоги припису про усунення порушень, виявлених при перевірці 13.04.2011 року № 55., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.188-16 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що дійсно своєчасно не встиг виконати припис по причині відстуності коштів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами : даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення
МИТгБ № 035641 від 14.03.2012 року, копією припису № 55 від 13.04.2011 року.
Таким чином суд приходить до висновку, що в діяхКривошея В.П. вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений с.188-16 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом встановлено щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.27, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-16 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала,якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку,а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя ОСОБА_2