Провадження № 2/1404/97/2012
Справа № 2-517/11
16 березня 2012 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
27 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Енергія», в якому просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 521 від 18 березня 2003 року, укладений між ним та ПОСП «Енергія», зобовязати ПОСП «Енергія»повернути належну йому земельну ділянку та стягнути з нього судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Крім того, 15 березня 2012 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду із заявою про забезпечення вищевказаного позову шляхом заборони відповідачу проводити будь-які сільськогосподарські роботи на його земельній ділянці, оскільки вважає, що неприйняття заходів до забезпечення позову може зробити неможливим повернення йому земельної ділянки через її засіяння сільгоспкультурами та у випадку задоволення позову змусить його відшкодовувати понесені відповідачем витрати.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи, що в березні починаються весняно-польові роботи по обробітку землі, її засіяння унеможливить виконання рішення суду про задоволення позову позивача та призведе до зобов'язання відшкодувати відповідачу понесені ним витрати, позов позивача підлягає забезпеченню.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -задовольнити.
Заборонити приватно-орендному сільськогосподарському підприємству «Енергія»проводити будь-які сільськогосподарські роботи на орендованій земельній ділянці, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на землю серії МК № 022593.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, з дня отримання її копії.
Суддя С. А. Луста
| № рішення: | 23784865 |
| № справи: | 2-517/11 |
| Дата рішення: | 16.03.2012 |
| Дата публікації: | 17.01.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Березнегуватський районний суд Миколаївської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди) |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (19.09.2011) |
| Дата надходження: | 31.08.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 27.01.2020 16:30 | Макарівський районний суд Київської області |
| 04.02.2021 09:00 | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
| 09.03.2021 16:45 | Драбівський районний суд Черкаської області |
| 16.06.2021 16:30 | Драбівський районний суд Черкаської області |
| 30.06.2021 16:30 | Драбівський районний суд Черкаської області |
| 25.02.2022 11:20 | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |