28 березня 2012 року Справа № 435/2476/12
2-н/435/631/12
Суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області -ОСОБА_1В, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»(пр.Металургів,1, м.Кривий Ріг, 50051), р/р №2603130015716 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 306072, код 03341347 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожитий газ у розмірі 1346 грн. 46 коп. з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Балакіна, 24/77, а також інфляційних витрат у розмірі 736,65 грн. та 181,80 грн. з урахуванням 3% річних (з подальшим перерахуванням на рахунок ПАТ КБ «Надра», р/р 26000007552001, МФО 306016, код ОКПО 03341397) та судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. Керуючись ст.ст. 64,67,68,160,162,191 ЖК України, ст.ст. 11,15,16,509,525-527,530,543, 610,611,615,623,625,901,903 ЦК України, ст.ст. 95-99,102,103 ЦПК України, -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий газ у розмірі 1346 грн. 46 коп., а також інфляційних витрат у розмірі 736,65 грн. та 181,80 грн. з урахуванням 3% річних (з подальшим перерахуванням на рахунок ПАТ КБ «Надра», р/р 26000007552001, МФО 306016, код ОКПО 03341397) та судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. з ОСОБА_2 -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (01.12.1985 р.н.), яка мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Балакіна,24/77, на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»(пр.Металургів,1, м.Кривий Ріг, 50051), р/р №2603130015716 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 306072, код 03341347, суму боргу за спожитий газ в розмірі 1346 (одна тисяча триста сорок шість) грн. 46 коп., а також судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Розглядаючи вимогу про стягнення з боржника ОСОБА_2 інфляційних витрат у розмірі 736,65 грн. та 181,80 грн. з урахуванням 3% річних, суд дійшов висновку -відмовити в задоволенні даних вимог. Суд вважає за необхідне роз'яснити, що наказне провадження - це спрощений вид провадження у справах за вимогами, які мають очевидно достовірний характер. Однак вимога заявника стягнути з боржника інфляційні витрати у розмірі 736,65 грн. та 3% річних в розмірі 181,80 грн. (з суми боргу в розмірі 736,65 грн.) мають очевидно не достовірний характер. Таким чином з даною вимогою заявник як позивач має право звернутися до суду з позовом про стягнення витрат в зазначених розмірах.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Ю.В. Дурасова
Згідно ст. 104 ЦПК України боржник вправі, у разі обґрунтованого заперечення проти вимог заявника, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „___”______________ 200__ року.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя Ю.В. Дурасова