Справа № 1424/604/2012
Провадження № 5/1424/13/2012
13 квітня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О. І.
при секретарі - Коршак О.В., Архіповій К.В.
з участю прокурора - Кравченко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання старшого інспектора Южноукраїнського МП КВІ Андреєвої Н.І. про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Молодіжне Сімферопольського району АРК,
громадянина України, який має середню освіту,
перебуває у цивільному шлюбі, не працює, зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1,
перебуваючого в місцях позбавлення волі, засудженого
20.05.2004 р. Арбузинським районним судом
Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК
України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України від відбування покарання звільнений
з випробуванням на 2 роки з обов'язком засудженого
повідомлять органи КВС про зміну місця проживання
і навчання,
ОСОБА_2 20.05.2004 р. засуджено Арбузинським місцевим судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі та 100 годин громадських робіт. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладено обов'язок повідомляти органи КВС про зміну місця проживання і навчання.
В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання і просить звільнити засудженого від відбування покарання, оскільки 20.05.2006 року закінчився термін іспитового строку, але разом з тим акцентувала увагу суду на те, що засуджений ОСОБА_2 в період строку випробування зник з постійного місця проживання, 17.12.2004 р. його постановою Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області оголошено в розшук. Згідно повідомлення Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області від 28.08.2006 р. в ході розшуку було встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в м. Москва. КВІ встановлено, що останній 28.10.2010 р. засуджений Ялтинським міським судом АРК за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК україни до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі. За час строку випробування ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, нового злочину не вчинив. На думку представника КВІ, така ситуація дає підстави задоволення подання.
Вивчивши матеріали подання, прийнявши пояснення з цого приводу представника КВІ, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні подання необхідно відмовити, виходячи з наступного.
В матеріалах подання відсутні будь-які данні про те, що КВІ відповідно до діючого законодавства України здійснювалися необхідні заходи щодо розшуку засудженого ОСОБА_2 у відповідності до Закону сумісно з ОВС, а доданих до справи документів про те, що останній не притягувався до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не достатньо.
Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 не відбув призначене судом покарання, оскільки не підтверджено ніякими даним така обставина.
Прокурор подання підтримав.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд
В поданні старшого інспектора Южноукраїнського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Андреєвої Н.І. про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін